<h1><a href=http://www.ivmedergisi.com/node/6715>İnciraltı Planları
Tehlikede</a></h1><p>
</p>
<div>
<h2>
İnciraltı Planları Tehlikede</h2>
</div>
<div id="toolbar-articlebody" style="clear:both;">
<p>
<strong>Şehir Plancıları Odası, bölgenin 1/25 bin
ölçekli planına karşı çıktı. Eksiklerin
düzeltilmemesi ve itiraza yanıt verilmemesi halinde yeniden dava
açacak</strong><br />
<br />
İzmir Şehir Plancıları Odası, Kültür ve Turizm Bakanlığı
tarafından hazırlanan ve kısa bir süre önce Balçova
Belediyesi tarafından ilana çıkarılan İnciraltı'nın 1/25 bin
ölçekli çevre düzeni planına itiraza hazırlanıyor.
EXPO 2020 alanı olarak belirlenen İnciraltı'nın planlarına daha
önce de itirazda bulunan, hatta dava açan Şehir Plancıları
Odası dün, "İnciraltı'nda Bilinçli Tezgah:
Onaylanmayacak Planlar Hazırlamak!" başlıklı bir yazılı
açıklama yaptı. Askıya çıkan plana göre EXPO
düzenlenmesinin imkansız olduğu belirtilirken, İzmir Şehir
Plancıları Odası Başkanı Gökhan Hüseyin Erkan, "Planlara
yazılı itiraz edeceğiz. Eksikler düzeltilmez ve itirazımıza yanıt
verilmezse, iptali için yeniden dava açacağız"
dedi. <br />
İmar planlarının katılımcı bir anlayışla yapılması gerektiğini,
ancak meslek odalarının dikkate alınmadığını belirten Erkan,
Kültür ve Turizm Bakanlığı tarafından Balçova Termal
Otel'de düzenlenen turizm zirvesine katıldıklarını, ancak
söz hakkı bulamadıklarını söyledi. "Ne yazık ki meslek
odaları plan hazırlama sürecine dahil edilmiyor" diyen Erkan,
Kültür ve Turizm Bakanı Ertuğrul Günay ve bürokratları
ile planla ilgili bir araya gelmeye hazır olduklarını ifade etti. Her
türlü çağrıya açık olduklarını dile getiren
Erkan, "Bu kent için, 'Biz yokuz' diyemeyiz. Keşke
planla ilgili çekincelerimizi hazırlanma aşamasında belirtebilme
imkanı bulabilseydik" diye konuştu.</p>
<p>
<strong>'Düşman Değiliz'</strong></p>
<p>
<img align="left" border="0"
src="http://www.toplumicinsehircilik.org/images/stories/Haberler/gokhan.jpg"
/>Şehir Plancıları olarak EXPO organizasyonuna karşı ve düşman
olmadıklarını belirten Erkan, dikkate alınmamalarının sıkıntısı
içinde olduklarını belirtti. İnciraltı için tekelci bir
yaklaşım içinde olmalarına itiraz ettiklerini dile getiren Erkan,
"Oda olarak Urla ve Buca yakınlarında alternatif alanlar önerdik.
Ancak hiç dikkate alınmadı, ilgilenilmedi. Biz mevcut planla
EXPO'nun düzenlenmesinin mümkün olmadığını belirtmek
istiyoruz. Plan bir defa EXPO sona erdikten sonra alanda ne yapılacağının
yanıtını da vermeli" şeklinde konuştu.</p>
<p>
<strong>'Zarar Görüyor'</strong></p>
<p>
İnciraltı planları ile ilgili İzmir'in zarar
gördüğü belirtilerek, açıklamaya şöyle son
verildi: "Maalesef, hatalarla dolu bu süreç planlama yoluyla
bilinçli olarak sürdürülmekte. Bu tür
yaklaşımdan siyasi ve ekonomik çıkar grupları yıllardır
faydalanmakta, arsalar el değiştirmekte, planlar üzerinden
gerçekçi olmayan siyasi vaatler üretilmekte, buna karşın
İnciraltı sakinleri ve İzmir kenti büyük zarar görmekte.
Öyle görünmektedir ki, İnciraltı Planı yeniden iptal
edilecek, sorumlusu olarak meslek odaları suçlanacak. Bu uyarıları
defalarca yapmış olduğumuzu kamuoyuna hatırlatmayı görev
bilmekteyiz."</p>
<p>
<strong>"Fuar Alanı Bulunmuyor"</strong></p>
<p>
Yapılan planda fuar alanı ayrılmadığına dikkat çekilerek,
"Toplam 690 hektarlık planlama alanında, 92.44 hektar doğa parkı
bulunmakta olup 1. derece doğal SİT alanı sınırları kapsamında. Bu
alanda EXPO kullanımları mümkün değil. Planda, 131 hektar yeşil
alan bulunmakta olup, yeşil alanda EXPO'ya yönelik yapılaşma
mümkün değil. Planlama alanının geri kalan bölgeleri askeri
alan, tercihli kullanım, turizm tesis alanı, günübirlik turizm
alanı, sosyal tesis alanı, kür merkezi, ticaret alanı olarak planlı.
Buna karşın planın gerek paftasında, gerekse notlarında 'Fuar'
kullanımına ayrılmış bölge bulunmamakta. EXPO'nun bu
bölgede yapılmasında ısrar edilmesi durumunda, planın
geçerliliğini kaybetmesi kaçınılmazdır" uyarısında
bulunuldu.</p>
<p>
<strong>"Bakanlığın Yetkisi Yok"</strong></p>
<p>
Açıklamada, Kültür ve Turizm Bakanlığı'nın
"çevre düzeni planı" adında plan hazırlama yetkisi
bulunmadığı, yetkisini aştığı belirtildi. Kültür ve Turizm
Koruma ve Gelişim Bölgeleri'nde ve turizm merkezlerinde imar
planlarının hazırlanması ve onaylanmasına ilişkin yönetmelikte
çevre düzeni planı ifadesi bulunmadığı, bu nedenle
bakanlığın hazırladığı planın yasal olmadığı ve iptalinin
gerektiği ifade edildi. Çevre düzeni planı yapma yetkisinin
Çevre ve Orman Bakanlığı'na verildiği de kaydedildi. Ayrıca
bölgede 250 hektarlık turizm tesis ve tercihli kullanım alanında 0.80
emsal yapılaşma oranı belirlendiği, bu doğrultuda 82 bin 320 yatak
kapasitesi öngörüldüğü belirtilerek, bu rakamın
planlama felaketi olacağı kaydedildi.</p>
<p>
<strong>Kaynak: <a
href="http://www.toplumicinsehircilik.org/">http://www.toplumicinsehircilik.org</a></strong></p>
</div>
Kaydol:
Kayıt Yorumları (Atom)
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder