AİHM Çorum Katliamı'nı
görmedi

AİHM, Çorum Katliamı'na ilişkin yapılan
başvuruda incelemesini, Türkiye'deki yargı sürecinin Avrupa İnsan
Hakları Sözleşmesi'yle uyumlu olup olmadığı kapsamında
yaptı.

id="news_main_photo"
src="http://media.etha.com.tr/images/2010/07/02/cache/etha-20100702-corum-katliam-kupurler-00_ext.jpg"
/>

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), Çorum Katliamı'nda
hayatını kaybeden Ali ve Veysel Paçacı'nın ailesi tarafından
yapılan başvuruyu, Türk mahkemelerinde yapılan yargı sürecinin Avrupa
İnsan Hakları Sözleşmesi'yle uyumlu olup olmadığını incelemekle
yetindi. AİHM böylece, Çorum Katliamı'nı görmemiş
oldu.

Mahkeme, 4 yıldır gündeminde olan bu davayla ilgili
incelemeleri sonucunda, yetkili Türk mahkemelerinin Ali ve Veysel
Paçacı'nın katillerini bulmak için gerekli ilgiyi göstermediklerine,
bu ilgisizlik nedeniyle soruşturmanın sonuçsuz kaldığına ve katillerin
bulunamadığına kanaat getirerek, bu durumun Avrupa İnsan Hakları
Sözleşmesi'nin yaşam hakkıyla ilgili maddesine aykırı olduğuna
hükmetti.

4 Temmuz 1980 tarihinde traktörle köylerine dönerken Ali
ve Veysel Paçacı yaklaşık 20 kişilik bir grup tarafından durdurularak
bir tarlada öldürülmüş ve daha sonra traktörle birlikte cesetleri de
yakılmıştı. Paçacı ailesinin 1983 yılında başlattıkları yasal
süreç, 2006 yılına kadar devam etmiş, kimi sanıklar çeşitli cezalara
mahkum edilmiş ancak mahkemeler, "Bazı sanıklar bulunamadığı veya
kimlikleri tespit edilemediği" gerekçesiyle 22 Mayıs 2006 tarihinde
davayı düşürmüştü.

TÜRK HÜKÜMETİ: SORUMLULUĞUMUZU YERİNE
GETİRDİK

Türk hükümeti, bu davayla ilgili olarak
Strasbourg'da yaptığı savunmada, Çorum olayları hakkında devletin,
"Ali ve Veysel Paçacı'nın katillerini tespit ederek ve
cezalandırarak sorumluluğunu yerine getirdiği" tezini ileri
sürmüş, "12 Eylül döneminin sıkıyönetim savcısının
yürüttüğü soruşturmanın Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'yle
uyumlu olduğunu" iddia etmişti.

Kaynak:
ETHA