<h1><a href=http://www.ivmedergisi.com/node/8125>Mimarlar ve şehir
plancıları Gezi Parkı için harekete geçti</a></h1><div
class="header-left"><h1 style="text-align: justify"> </h1><p
class="date" style="text-align: justify">06/02/2012 2:00</p></div><div
id="divAdnetKeyword"><h2 style="text-align: justify">Taksim'de büyük
değişimin ayak sesi duyulurken yüzlerce şehir plancısı ve mimar Gezi
Parkı'nın tescillenmesini istedi.</h2></div><div class="news-middle"
sizcache="61" sizset="52"><div class="news-left" sizcache="60"
sizset="37"><div class="news-body" sizcache="60" sizset="37"><div
style="text-align: justify"><img alt="Mimarlar ve şehir plancıları Gezi
Parkı için harekete geçti" class="news-pic"
src="http://i.radikal.com.tr/644x385/2012/02/05/fft5_mf911386.Jpeg"
/></div><div sizcache="60" sizset="37" style="text-align:
justify"> </div><div id="divAdnetKeyword2" sizcache="60"
sizset="40"><div class="BlackContent" sizcache="60" sizset="40"><div
class="fck_li" id="metin2" sizcache="60" sizset="40"><p sizcache="60"
sizset="40" style="text-align: justify">İSTANBUL- Mimarlar ve şehir
plancıları, Taksim Meydanı’ndaki trafiğin yeraltına alınarak
Topçu Kışlası’nın yeniden yapılması için yasal zemin
oluşturulması üzerine hareketlendi.<br />Gözler geçen yıl kışlayı
‘korunması gereken kültür varlığı’ ilan eden, geçen ay da
meydan trafiğinin yeraltına alınmasını onaylayan 2 Numaralı Kültür ve
Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu’nda. Mimarlar ve şehir
plancıları, parkın kurul tarafından tescili için cuma günü başvuruda
bulundu.<br />Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi Şehircilik
Bölümü’nden Prof. Dr. Gülşen Özaydın, ODTÜ Mimarlık
Bölümü’nden Prof. Dr. Cânâ Bilsel ve YTÜ Şehircilik
Bölümü’nden Prof. Dr. İclal Dinçer’in hazırlayarak koruma
kuruluna gönderdiği dilekçede “İstanbul’un kentsel
kimliğinde ve kentlilerin belleğinde önemli bir yeri olan ve günümüzde
kentsel açık yeşil alan niteliğiyle yoğun bir biçimde kullanılmayı
sürdüren bir kamusal alan olan Taksim Gezi Parkı bir kültür varlığı
olarak özgün değerleriyle tescil edilmeli” yazılı.<br
/>Dilekçeyi, Mimar Sinan, Yıldız Teknik, İTÜ, Galatasaray Üniversitesi,
ODTÜ ve Gazi Üniversitesi’nden 200’ün üzerinde şehircilik ve
koruma uzmanı öğretim görevlisinin yanında birçok mahalle derneği ve
sivil toplum kuruluşu da imzalayarak koruma kuruluna gönderiyor. <br
/><br /><strong>‘Kentlilere soran yok’ </strong><br />Taksim
Platformu “Tüm projeleri, ödediği vergilerle finanse eden biz
kentlilere sorulmadı, anlatılmadı” diyerek dilekçeye imza attı.<br
/>Taksim Platformu’ndan mimar Korhan Gümüş, “Biz meydan böyle
kalsın demiyoruz, sürecin müzakereye açılması gerektiğini savunuyoruz.
Medeni ülkelerde, böylesine önemli bir kamusal alan yeniden planlanacaksa
önce bir ihtiyaç analizi yapılır, yönetim planı oluşturulur. Sonra da
uluslararası bir mimari yarışmaya açılır ve önceden belirlenen
ihtiyaçlara göre bağımsız seçici kurul tarafından değerlendirilir.
Burada süreç ters işliyor: ‘Ben binayı yapayım, sonra nasıl
kullanılacağına bakarız’ deniyor” diye konuştu.<br /><br
/><span style="font-weight: bold; font-size: 15px; color:
#c41425">‘Fikir babası değilim’ </span><br />Tepkileri
konuşmak için aradığımız 2 Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını
Koruma Kurulu Başkanı Mete Tapan, kışlayı tescil etmelerinin projenin
yeniden yapılacağı anlamına gelmediğini söyleyerek kurulun daha önce
Galata’da Menderes zamanında yıkılan bir camiyi tescil etmesini
örnek gösterdi. Tapan, var olmayan bir yapı tescil edilirken Gezi Parkı
neden tescil edilmiyor sorusuna “Tespiti bakanlık yapar. Bizim
görevimiz önümüze geleni değerlendirmek” cevabını verdi. Tapan,
kışlanın yeniden yapılmasının çok tepki uyandırdığının bilincinde
olduğunu belirterek “Ben bu projenin fikir babası değilim. Bu proje
neden yapılıyor onu da bilmiyorum. Herkes arayıp soruyor, ‘AVM,
otel, cami mi yapılacak’ deniyor, mesele spekülasyona açık…
Ortada bir sorun var, bu da projenin kamuya açık bir şekilde
tartışılmamasından kaynaklanıyor. Ama ‘amaç bir kültür
varlığını kurtarmak’ deyip iyi niyetle de bakabilirsiniz”
dedi.<br />Tapan, dilekçeyi bir sonraki toplantılarında değerlendirmeye
alacaklarını belirtirken “Ağustosta çıkan kararnameyle doğal sit
alanları ve tabiat varlıkları Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’na
geçti, dolayısıyla bizim parktaki ağaçlarla ilgili karar verme yetkimiz
kalmadı. Buna göre tek başımıza parkı tescil etme şansımız
olmayabilir” dedi.</p><p style="text-align:
justify">kaynak:radikal.com.tr<br class="temizle"
/> </p></div></div></div></div></div></div><p> </p>
Kaydol:
Kayıt Yorumları (Atom)
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder