Boğazlar ABD'nin
'Nükleer' Rampası

SOVYETLER'E KARŞI

Türkiye'deki varlığı sürekli tartışma konusu olan ancak
hiçbir yetkilinin konuşmadığı nükleer silahlarla ilgili
emekli Büyükelçi Taner Baytok, Soğuk Savaş döneminde
Sovyetler Birliği'nin herhangi bir NATO ülkesine saldırmasına
karşı, ABD'nin koruma amaçlı Taktik Nükleer Silahları'nı
Türkiye'ye de konuşlandırdığını söyledi. Türkiye'de,
Sovyetlere karşı iki yerden  koruma yapılabileceğini belirten Taner
Baytok, bu yerlerin Kars civarı ile Boğazlar olduğuna dikkat
çekti.

BAŞLIKLAR ABD'DE
Baytok, şunları söyledi: "Türkiye'de taktik nükleer
silahlar var. Fakat bu silahlar zannedildiği gibi İncirlik'te değil,
İstanbul Boğazı ve Kars civarında. Bu silahlar bir saldırı olursa
kullanılacak olan silahlar. Türkiye Sovyetlere karşı, Boğazlar 
ve Kars civarından korunur. Dolayısıyla oraları kollamak için
konulmuş silahlardır. Nükleer silahların sadece gövdelerinin
Türkiye'de bulunduğunun altını çizen Baytok, başlıklarının
ise Amerika'da olduğunu söyledi.

Varlığı tartışma konusu olan nükleer silahlarla ilgili emekli
Büyükelçi Baytok'tan ilginç iddia: İncirlik
Üssü'nde sanılan ABD'nin yaklaşık 100 taktik nükleer
silahı Boğazlar ve Kars'ta.
Türkiye'deki varlığı sürekli tartışma konusu olan ancak
şimdiye kadar hiçbir yetkilinin konuşmadığı nükleer silahlar
ile ilgili emekli Büyükelçi Taner Baytok, önemli
açıklamalarda bulundu. "Türkiye'de 1980'li yıllara kadar
bir NATO stratejisi vardı" diyen Baykot, Soğuk Savaş döneminde
Sovyetler Birliği'nin her hangi bir NATO ülkesine saldırısına
karşı, ABD'nin koruma amaçlı Taktik Nükleer Silahları'nı
Türkiye'de de bulunduğunu söyledi.
Türkiye'de Sovyetler'e karşı iki yerden  koruma
yapılabileceğini belirten Baytok, bu yerlerin Kars civarı ile Boğazlar
olduğuna dikkat çekti. Baytok, şunları söyledi:
"1972'li yıllarda Türkiye'de NATO stratejisi ve Varşova Paktı
vardı. O zamanlar NATO'nun stratejisi, Sovyetler Birliğine karşı
konvensiyonel silahlarla çatışmak, o olmadığı takdirde NATO
toprağına bir saldırı olursa taktik nükleer silahlar ile
çatışmak, o da olmazsa Amerika'dan veya Akdeniz'den atılacak
stratejik silahlar ile çarpışmaktı. NATO'nun  bu stretejisi en
başında caydırıcılığı esas alıyordu. Yani 'ben korkutursam
karşımdakini, karşımdaki de bana saldırmaz' görüşü
vardı. Nitekim öyle oldu ve Sovyetler Birliği herhangi bir NATO
ülkesine saldırıda bulunmadı. Türkiye'de elbette taktik
nükleer silahlar var. Fakat bu silahlar zannedildiği gibi İncirlik'te
değildir. Çünkü bu silahlar koruma silahı. Yani bir
saldırı olursa kullanılacak olan silahlar. Nereden korunur Türkiye
Sovyetlere karşı, Boğazlar  ve Kars civarı. Dolayısıyla oraları
kollamak için konulmuş silahlardır. Hiroşima'da nükleer silah
atıldı binlerce insan öldü. Yani bu atılacak silahın illaki
Taksim'de Beyoğlu' nda atılması söz konusu değil. Bu silah Samsun'da
Giresun'da atılsa bile buraya zarar verebilirdi. Zaten artık bu
silahlların kullanılmasına ilişkin bir tehdit kalmadı.
Çünkü artık Rusya ile NATO arasında böyle
nükleer harbe götürecek bir durum söz konusu değil.
Bugün bu silahların atılması söz konusu değil."
 

BAŞLIKLARI AMERİKA'DA
Nükleer silahların sadece gövdelerinin Türkiye'de
bulunduğunun altını çizen Baytok, başlıklarının ise Amerika'da
olduğunu söyledi. Baytok, "Bu silahın nükleer başlığı
olmadan nükleer silah olmaz. Bu silahların gövdesi buradadır. Bu
gövdeler eskiden depoda dururdu. Şimdi ne oldular bilmiyorum. Ayrıca
bu silahlar çift anahtarlı çalışıyorlar. Yani Amerika'dan
başlıklar Türkiye'ye getirilmediği sürece çalışmaz.
Çalışması için de hem Türkiye'nin hem Amerika'nın
ortak isteği söz konusu" dedi.

ELÇİN YILDIRAL

Kaynak: Birgün
6 Nisan 2010