Uğur Kaymaz'ın Heykeli
Ağır Cezalık

DİYARBAKIR- 12 yaşında 13 kurşunla vurulan Uğur Kaymaz'ı
öldüren polisler beraat ederken, Kaymaz'ın heykelini yaptıran
Diyarbakır'ın Sur Belediyesi Başkanı Abdullah Demirbaş,
"Belediyeyi zarara uğrattığı" iddiasıyla Özel Yetkili
Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılanacak.

BDP'li Demirbaş, Uğur Kaymaz anısına, vücudundaki mermi yarası
sayısını sembolize eden bir heykel yaptırmıştı.

Heykel ile ilgili iddianame hazırlayan Diyarbakır Cumhuriyet
Başsavcılığı, Demirbaş'ın, bu heykel ile görevini
kötüye kullanarak belediyeyi 2 bin 292 YTL zarara uğrattığını
iddia etmiş, 3 yıla kadar hapis cezası istemişti.

Davaya bakan Diyarbakır 6. Asliye Ceza Mahkemesi, Demirbaş'ın
beraatine karar verirken, itiraz sonucu dosya Yargıtay'a gitti.

Yargıtay 4. Ceza Dairesi, mahkemenin beraat kararını bozarak,
"Sanık belediye başkanının güvenlik güçleriyle
girdiği çatışmada öldüğü iddia edilen Uğur Kaymaz
adlı çocuk anısına ve vücudundaki mermi yarası sayısını
sembolize eder nitelikte heykel yaptırma eyleminin TCK'nın 215.
maddesinde yer alan 'suç ve suçluyu övme'
suçunu oluşturup oluşturmayacağının yetkili ağır ceza
mahkemesince tartışılıp değerlendirilmesi zorunluluğu bozmayı
gerektirmiş, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak
sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın
esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine oy birliğiyle karar
verilmiştir" demişti.

Yargıtay kararının ardından, davaya yeniden başlandı. Diyarbakır 6.
Asliye Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmada, mahkeme heyeti, Yargıtay 4. Ceza
Dairesi'nin kararını okudu ve Yargıtay'ın bozma ilamına
uyulmasına karar verdi.

Mahkeme, kararında, Uğur Kaymaz'ın polis memurları Mehmet Karaca,
Yaşafeddin Açıkgöz, Seydi Ahmet Töngel ve Salih Ayaz
tarafından "meşru müdafaa sınırlarının aşılması
suretiyle" öldürüldüğü iddiasıyla
açılan ve kamu güvenliği nedeniyle Eskişehir 1. Ağır Ceza
Mahkemesi’nde görülen davada sanıklara verilen beraat
kararının gerekçesine de yer verdi.

Eskişehir 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin gerekçeli kararında
"Ölen şahısların terör örgütü PKK elemanı
olmadığı veya bağlantısı bulunmadığı yönündeki iddiaların
maktul Ahmet Kaymaz'ın olay sırasında kullandığı silahın daha
önce bu yasa dışı örgüt saldırısı sırasında
kullanılması, emanete alınmış ve aramada ele geçirilen belgeler,
bu şahsın geçmişindeki olaylar birlikte değerlendirildiğinde,
sanık Ahmet Kaymaz'ın oğlu Uğur Kaymaz'la birlikte olay
sırasında ele geçirilen silahların evden çıktığı, bu
silahlardan birinin yasa dışı örgüt tarafından kullanıldığı
anlaşıldığından, öldürülen şahısların yasa dışı
örgüt üyesi olmadığı yönündeki beyanlara itibar
edilmediği" yönünde ifadeler yer aldığı belirtildi.

Mahkeme, BDP'li Demirbaş'ın, heykel yaptırmasının, TCK'nın
215. maddesinde yer alan "suçu ve suçluyu övme"
suçunu oluşturup oluşturmayacağı kararının Özel Yetkili
Ağır Ceza Mahkemesi'ne ait olduğunu bildirdi. Mahkeme,
görevsizlik kararı vererek, dosyayı Özel Yetkili Ağır Ceza
Mahkemesi'ne gönderdi.

 

AV. EKE: HUKUKA AYKIRI

Demirbaş, 2 yıla kadar hapis cezası istemiyle yargılanacak. Abdullah
Demirbaş'ın avukatı Sertaç Eke, ETHA'ya yaptığı
açıklamada, kararın kabul edilemez olduğunu söyledi.

Eskişehir'deki mahkemenin Uğur Kaymaz'ın
öldürüldüğü olayda ele geçtiği belirtilen
silahların daha önce örgüt tarafından kullanıldığına
hükmettiğini hatırlatan Av. Eke, burdan yola çıkarak
Diyarbakır'daki mahkemenin de Uğur Kaymaz'ın örgüt
üyesi olabileceği varsayımına dayanarak Demirbaş hakkında
"suç ve suçluyu övme" açısından bir
değerlendirme yaptığını söyledi.

Kararın, hem hukuk ilkelerine hem mantık ilkelerine aykırı olduğunu
belirten Eke, mahkemenin görevsizlik kararını hukuksal açıdan
anlayabilmenin mümkün olmadığını belirtti.

Eke, "Müvekkilim şiddete maruz bırakılan tüm dünya
çocuklarına hitaben heykel yaptırmıştır. Bu haksızlığa karşı
kamuoyunun dikkatini çekmek isteyen müvekkilin kendisi
suçlu konumuna itilmeye çalışılmaktadır. 12 yaşındaki bir
çocuğu örgüt üyesi gibi değerlendirmek hukuktan
önce vicdani ilkelere aykırıdır. Umarız bu yanlış karardan
dönülür. Görevsizlik kararına itiraz edeceğiz"
dedi.

Konuyla ilgili değerlendirmede bulunan Diyarbakır Sur Belediye Başkanı
Abdullah Demirbaş ise, "Bu ülkede heykelin yapılmasını
yargılamak demokrasi ayıbıdır. Bunda bir suç yok ve dünyanın
hiçbir yerinde böyle bir uygulama yok. Bu bir sanat eseridir.
İnsanlar, çocuklar yargılansın diye yapmadık bu heykeli. Bu davada
gereği yapılmalıdır. Herkesin demokrasiye ihtiyacı var" dedi.

Kaynak: ETHA