<h1><a href=http://www.ivmedergisi.com/node/7083>İlk HES'e evet, ikinciye
ret</a></h1><div id="divAdnetKeyword">
<p>Borçka'da 2. HES'in izni, mahkemeden döndü.
Gerekçe: Havza planı yapılmadan aynı havzada pek çok
HES'e izin verilemez.</p>
</div>
<div id="divAdnetKeyword2">
<div class="BlackContent">
<div class="fck_li" id="metin2">
<p>Rize İdare Mahkemesi, Artvin Borçka’daki Aralık
Köyü Taşköprü HES projesiyle ilgili bir iptal kararı
verdi. Çevre ve Orman Bakanlığı’nın “Çevresel
Etki Değerlendirme (ÇED) gerekli değildir” kararını iptal
eden mahkemenin, 13 sayfalık gerekçeli kararında ‘aynı
havzada birden çok HES kurulmak istenmesine ve projeyle ilgili yeterli
hesapların yapılmamasına’ vurgu yapıldı.<br />
<br />
Aralık Köyü, Türkiye’nin ilk ve tek Biyosfer Rezerv
Alanı Maçahel ile Borçka Tabiat Parkı arasında, eşsiz bir
cennet. Ekoturizm açısından öneme sahip
Karagöl’ün suyundan beslenen Aralık Çayı’nda
zaten bir HES var: Aralık HES. Bölge halkı bu ilk HES’e karşı
çıkmamıştı.<br />
<br />
<strong> Neden tepki yarattı?</strong><br />
Yeşil Artvin Yönetim Kurulu Başkanı ve davanın müdahil
avukatı Bedrettin Kalın’a göre, ilk HES için kesilen
ağaçları ve dere yataklarına atılan hafriyatları
görünce halkın tepkisi değişti. TG Elektrik Üretim aynı
dere üzerine ikinci HES’i kurmak için harekete
geçince bölgede tepkiler yükseldi. Hacettepe ve Rize
üniversitelerinden 3 uzman akademisyenden oluşan bilirkişi heyeti
geçen ay bölgede inceleme yaptı. Heyet, çayın
değirmenlerde ve tarımsal amaçlı kullanıldığını, HES’le
ve çaydaki balıklarla ilgili planlamanın yetersiz olduğunu ve
bölgede havza planlaması yapılması gerektiğini belirtti.<br />
<br />
<strong> Mahkeme kararı sevindirdi ama...</strong><br />
Avukat Bedrettin Kalın, “Çevre Bakanlığı’nın bu
kadar önemli bir alanda ‘ÇED gerekli değildir’
kararı vermesi inanılmaz bir gaflettir. Mahkeme bu durumu takdir
etmiştir” dedi. Karadeniz, sayıları patlayan HES projeleri ve
mahkemelerden çıkan onlarca iptal kararıyla gündemde. Pek
çok iptal kararına imza atan Rize İdare Mahkemesi’nin
üyelerinin yerlerinin değiştirildiğini vurgulayan Avukat Kalın
“Umarız bu mahkemenin son kararlarından birisi olmaz. Sadece
yargıçlar değil, seçimlerden hemen sonra ÇED
Yönetmeliği, İmar İzni Yönetmeliği değişti” dedi.</p>
<p> </p>
<p><strong><em>Kaynak: Radikal</em></strong></p>
</div>
</div>
</div>
Kaydol:
Kayıt Yorumları (Atom)
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder