Hrant Dink cinayeti
soruşturması genişliyor

 

Hrant Dink cinayeti soruşturması genişliyor

Cinayetin ardından emniyet ve jandarma görevlileri hakkında
yürütülen soruşturma genişletilecek

class="news-pic"
src="http://i.radikal.com.tr/644x385/2011/02/14/fft5_mf664221.Jpeg"
style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left:
0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left:
0px; border-top-width: 1px; border-right-width: 1px; border-bottom-width:
1px; border-left-width: 1px; border-style: initial; border-color: initial;
outline-width: 0px; outline-style: initial; outline-color: initial;
font-weight: normal; font-style: inherit; font-size: 13px; font-family:
inherit; vertical-align: top; border-style: initial; border-color: initial;
border-top-style: solid; border-right-style: solid; border-bottom-style:
solid; border-left-style: solid; border-top-color: rgb(199, 199, 199);
border-right-color: rgb(199, 199, 199); border-bottom-color: rgb(199, 199,
199); border-left-color: rgb(199, 199, 199); " />

 

Rize Ağır Ceza Mahkemesinin, Hrant Dink'in
İstanbul'da öldürülmesinin ardından Trabzon İl Emniyet
Müdürlüğü ile İl Jandarma görevlilerinin olayda
herhangi bir ihmalleri olup olmadığı konusundaki soruşturmayı
yürüten Trabzon Cumhuriyet Başsavcılığınca daha önce
verilen “kovuşturmaya yer olmadığına” dair kararın
kaldırılmasını isteyen Dink ailesinin talebini kabul eden mahkemelerinin
bu kararını, usul yönündeki eksiklikleri gerekçe
göstererek kendilerine iade eden Başsavcılığın itirazını
reddetmesine ilişkin kararı, Trabzon Cumhuriyet Başsavcılığına
ulaştı. 

Rize Ağır Ceza Mahkemesinin bu kararının ardından dosyayı yeniden
inceleyen Başsavcılık, soruşturmanın genişletilmesini isteyen söz
konusu mahkemenin kendilerinden istediği işlemleri yerine getirme kararı
aldı. Başsavcılık, buna göre soruşturmayı genişleterek tanık
Emin Arslan'ın ifadesinin ayrıntılı bir şekilde tespitini yapıp
ifadesinde isimleri geçen Levent Yarımel ile eski Trabzon İl Emniyet
Müdürü Reşat Altay'ın ayrıntılı beyanlarını
alabilecek. 

Mahkemenin istediği bu işlemleri yerine getirecek olan Trabzon
Cumhuriyet Başsavcılığı, ardından, soruşturmada daha önce
verdikleri “takipsizlik” kararının kaldırılıp
kaldırılmayacağı yönünde karar verilmesi için dosyayı
yeniden Rize Ağır Ceza Mahkemesine gönderecek. 

SORUŞTURMA ESKİ ESAS NUMARASI ÜZERİNDEN
YÜRÜYECEK
Başsavcılık yetkilileri, Trabzon'da, Dink cinayetine ilişkin
yeni bir soruşturma açılmadığını belirterek, kendilerince daha
önceden açılan ve “takipsizlik kararı” verilen
soruşturmanın esas numarası üzerinden Rize Ağır Ceza Mahkemesinin
istediği işlemleri yerine getireceklerine işaret ettiler. 
Yetkililer, bu çerçevede gerekli işlemleri
başlattıklarını anlatarak, daha önce verdikleri “kovuşturmaya
yer olmadığına dair” kararlarına itiraz eden Dink ailesinin
talebini kabul eden, ancak “kovuşturmaya yer olmadığına dair
kararın kaldırılıp kaldırılmayacağı” konusunda bir karar
vermeyen Rize Ağır Ceza Mahkemesinin bu kararına Yargıtay nezdinde bir
itirazda bulunmayacaklarını kaydettiler. 

2007'DE BAŞLATILAN SORUŞTURMADAN NETİCE
ALINAMADI
Trabzon Cumhuriyet Başsavcılığı, 2007'de, Dink cinayetine
ilişkin Trabzon İl Emniyet Müdürlüğünün bazı
görevlileri hakkında açtığı soruşturmada
“kovuşturmaya yer olmadığı” yönünde karar
vermişti. Dink ailesinin avukatlarının bu karara yaptığı itirazın
reddine karar veren Rize Ağır Ceza Mahkemesinin kararı söz konusu
dönemde kesinleşmişti. 
Ayrıca, dönemin Trabzon İl Jandarma Komutanı Albay Ali
Öz'ün de aralarında bulunduğu 8 sanık hakkında Trabzon 2.
Sulh Ceza Mahkemesinde, “görevi ihmal suretiyle görevi
kötüye kullanma”, sadece Albay Ali Öz hakkında ise
Trabzon 1. Ağır Ceza Mahkemesinde “görevi ihmal”
suçundan dava açılmıştı. 

Dink ailesi, geçen yıl Trabzon'a en yakın Ağır Ceza
Mahkemesi olması sebebiyle Rize Ağır Ceza Mahkemesine gönderdiği bir
başka dilekçede, Cumhuriyet Savcılığının Trabzon Emniyet
Müdürlüğü ile İl Jandarma Komutanlığı
görevlileri hakkında verdiği “takipsizlik” kararının,
şüpheliler hakkında ortaya çıkan olguların araştırılmadan
verildiği savunularak, kararın kaldırılması istenmişti. Trabzon
Cumhuriyet Başsavcılığı ise emniyet ve jandarma görevlileri
hakkında sonradan ortaya konulan yeni iddia, isnat ve delil
bulunmadığını ve ileri sürülen hususların soruşturma evrakı
içinde incelenip değerlendirildiğini belirterek, aynı konuda
mükerrer soruşturma yapılamayacağından “kovuşturmaya yer
olmadığına” karar vermişti. 

Dink ailesinin itirazını değerlendiren Rize Ağır Ceza Mahkemesi
kararında, her ne kadar Trabzon İl Jandarma Komutanlığı ile Trabzon İl
Emniyet Müdürlüğü görevlileri hakkındaki
soruşturmada “takipsizlik kararı” verilmiş ise de bu karara
yapılan itiraz dilekçesinde kamu davası açılmasını
gerektirecek olay ve delillerin belirtilebileceğini kaydetmiş, kararında,
Dink ailesinin sunduğu itiraz dilekçesi ve eklerinde ismi
geçen tanık Emin Arslan'ın ifadesinin ayrıntılı bir şekilde
tespiti ve Arslan'ın İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 2007/972
sayılı soruşturma dosyasına verdiği ifadenin onaylı örneğinin
getirilmesini ve ifadesinde isimleri geçen Levent Yarımel ile Eski
Trabzon İl Emniyet Müdürü Reşat Altay'ın ayrıntılı
beyanlarının alınması gerektiğini belirmişti. 

İTİRAZ KABUL EDİLDİ, DOSYA TEKRAR
AÇILDI
Ayrıca, TBMM İnsan Hakları Komisyonunca Hrant Dink cinayetine
yönelik alınan ifadeler ve raporun tespit edilip ilgili kişilerin
gerekirse yeniden dinlenilmeleri ve sonucuna göre karar verilmesi
gerekirken daha önce yapılan bazı işlemlerden bahsedilerek
“kovuşturmaya yer olmadığına” dair karar verilmesinin uygun
görülmediğini belirten heyet, soruşturmanın genişletilmesi ve
sonucuna göre karar verilmesi gerektiğine işaret etmişti. 

Mahkeme heyeti, bu nedenlerle Trabzon Cumhuriyet Başsavcılığının
“kovuşturmaya yer olmadığına” dair kararına Dink ailesince
yapılan itirazın kabulüne karar vererek, soruşturmanın
genişletilmesine ve işin niteliği gereği eksik ve araştırılması
gereken hususların soruşturmayı yürüten Trabzon Cumhuriyet
Savcısınca yerine getirilmesine karar vermişti. 
Trabzon Cumhuriyet Başsavcılığı ise kararı usul
yönündeki eksiklikleri gerekçe göstererek Rize Ağır
Ceza Mahkemesine iade etmişti. 
Dosyayı yeniden değerlendiren Rize Ağır Ceza Mahkemesi, Yargıtay
Genel Kurulunun 2007/247 esas, 2007/257 karar sayılı kararına atıfla
soruşturma aşamasında birtakım eksiklerin tamamlanmadığının tespit
edilmesi halinde soruşturma evresinin Cumhuriyet Savcısınca tamamlanması
gerektiğini belirtmişti. 

Aksi durumun kabulü halinde soruşturma safhasının asıl yetkili
Cumhuriyet Savcısı varken istisnai yetkili olan Sulh Ceza Hakiminin
soruşturma yapması sonucunda ulaşılacak durumun yeni CMK'nın
getirdiği sistem ve yasanın amacına aykırılık oluşturacağını ifade
eden Rize Ağır Ceza Mahkemesi, Cumhuriyet Savcısının soruşturmanın
genişletilmesi işlemini yapmasına engel yasal bir düzenleme
bulunmadığını, bu nedenle Trabzon Cumhuriyet Başsavcılığının
talebinin reddedilmesine karar vererek dosyayı yeniden Trabzon Cumhuriyet
Başsavcılığına göndermişti. (AA)

Kaynak: Radikal