<h1><a href=http://www.ivmedergisi.com/node/7310> 30 Kişinin Ölüm Nedeni
Bir Dizi İhmal</a></h1><div class="manset"><p>Zonguldak'ta, geçen sene, 17
Ağustos'ta meydana gelen grizu faciasına dair ODTÜ Maden Mühendisliği
Bölümü tarafından hazırlanan ikinci bilirkişi raporu ihmallerin ne
kadar fazla olduğunu gösteriyor.</p><div class="clear"> </div><div
class="bilgi"><div class="from">Ankara - BİA Haber Merkezi</div><div
class="yer">23 Ağustos 2011, Salı</div></div><div
class="clear"> </div><div class="border"> </div></div><div
class="clear"> </div><div class="text"> </div><div
class="item"><p>17 Mayıs 2010'da, Zonguldak'ta, 30 madencinin hayatını
kaybettiği grizu faciasına ilişkin ikinci bilirkişi raporunda, son 12
dakikada metan gazı oranının yükseldiği, bunun patlama olasılığını
arttırdığı bilindiği halde çalışmanın durdurulmadığına ve acil
kaçış planının uygulanmadığına dikkat çekildi.</p><p>Vatan
gazetesinin haberine göre, ikinci bilirkişi raporunda, geçen sene 17
Mayıs'taki patlamanın 13.27'de gerçekleştiği, ancak 13.15 - 13.27 arası
ocaktaki metan gazı oranının yüzde 4'ün üzerine çıktığı
belirtildi. Raporda, sözü edilen 12 dakika içinde patlama
olasılığının yüksek olduğu bilindiği halde, "Yapı-Tek
çalışanlarına neden haber ulaştırılmadığı, neden tüm ekipmanların
durdurulmadığı, neden acil kaçış planının uygulanmadığını anlamak
mümkün değildir" ifadelerine yer verildi.</p><p><strong>İhmaller
Serisi</strong></p><p>Raporda yer alan bilgiler ve değerlendirmeler patlama
öncesi bir dizi ihmalin yaşandığını gösteriyor. İkinci bilirkişi
raporunda:</p><p>* Uzaktan Gaz İzleme Merkezi'nce metan gazı oranının
patlama tehlikesi seviyesine geldiğinin ölçüldüğü, ancak
çalışmaların durdurulmadığı belirtilerek bunun büyük bir hata
olduğu vurgulanıyor.</p><p>* Facia öncesinde galeride dinamit atımı
yapıldığı ve degaj (ani gaz boşalması) meydana geldiği, bunu
engellemek için yapılması gerekli olan kontrol sondajlarının
yapılmadığı, ocaktaki havalandırma pervanelerinin hatalı
yerleştirildiği için galeri1'de açığa çıkan metanın galeri2'ye
taşındığı (patlama galeri2'de olmuştu) belirtiliyor.</p><p>* Sistemdeki
hava kapılarının yeterli olmadığı, gaz yükseldiğinde devreye girerek
sesli ve ışıklı uyarı yapan seyyar metan dedektörlerinin olmadığına
dikkat çekiliyor.</p><p>* Faciada hayatını kaybeden işçilerin de
"Yeterli eğitimi almadıkları düşünülmekle birlikte" çalışırken
yanlarına karbonmonoksit maskelerini almadıkları
anlatılıyor.</p><p><strong>Uyarılara rağmen</strong></p><p>Raporda,
faciada Yapı-Tek yöneticisi Halim Köse ve aralarında patlamada hayatını
kaybeden mühendislerin de olduğu birçok kişi sorumlu
tutuldu.</p><p>Türkiye Taşkömürü Kurumu'nun galeri açma ve hazırlık
işlerini yürüten taşeron firma Yapı-Tek'i iki kez 2008'de, bir kez de
Mayıs 2009'da yazılı olarak "ocaktaki sensörlerin yerleri ve
bağlantılarıyla oynanması, metan sensörlerinin sıfır ayarıyla
oynanması ve işçilerin lambahanede düzensizliğe yol açıp ocağa piknik
tüpü sokmak istemeleri" nedeniyle uyardığına da yer
verildi.</p><p>Raporda, patlamanın meydana gelişiyle ilgili olarak da
galeri1'de yapılan çalışmalardaki dinamit atımı sonrası degaj
oluştuğuna değinildi; açığa çıkan büyük miktardaki gazın da hava
ile galeri2'ye taşındığı, patlamanın burada oluşan kıvılcım, sıcak
yüzey gibi tutuşturucu ile temas etmesi sonucu gerçekleştiği
belirtildi.</p><p><strong>Kimse tutuklu değil</strong></p><p>Rapora
doğrultusunda savcılığın hazırlayacağı iddianameyle sorumlular
hakkında "taksirle ölüme sebebiyet vermek"ten Zonguldak 1'inci Ağır Ceza
Mahkemesi'nde dava açılacağı bildirildi.</p><p>17 Mayıs 2010'da
gerçekleşen grizu patlamasında Türkiye Taşkömürü Kurumu Karadon
Müessese Müdürlüğü'ne ait Karadon Yeni Servis Kuyusu'nda, galeri açma
ve hazırlık işlerini yürüten taşeron firma Yapı-Tek'te çalışan 30
maden işçisi hayatını kaybetmişti.</p><p>TTK Karadon Müessese
Müdürlüğü maden ocağında hayatını kaybeden madencilerden 28'inin
cenazeleri göçükten çıkarılmış, ikisinin cenazesi ise sekiz ay sonra
çıkarılarak, defnedilmişti.</p><p>Patlamaya dair ilk rapor 2010 Ağustos
ayında Zonguldak Karaelmas Üniversitesi tarafından hazırlanmış, bu
rapora dayanarak altı kişi tutuklanmış, ancak bir üst mahkeme, yapılan
itirazı değerlendirerek tutukluları serbest bırakmıştı. Bugün
itibarıyla olayla ilgili olarak kimse tutuklu değil.</p><p>Cumhuriyet
Savcılığı, suçların kişiselleştirilmediği gerekçesiyle ilk raporu
tatmin edici bulmamış ve ikinci bir rapor istemişti. İkinci rapor ODTÜ
Maden Mühendisliği Bölümü öğretim üyeleri tarafından hazırlandı.
Raporu hazırlayan bilirkişi heyetinde Prof. Dr. Tevfik Güyagüler, Doç.
Dr. Hasan Aydın Bilgin ve Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi'nden
Süleyman Başterzi bulunuyor.</p></div><p></p>
Kaydol:
Kayıt Yorumları (Atom)
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder