27 Eylül 2011 Salı

Çeber Davası'nda zamanaşımı riski?

<h1><a href=http://www.ivmedergisi.com/node/7591>Çeber Davası'nda
zamanaşımı riski? </a></h1><div id="divAdnetKeyword"><h2
style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">Engin Çeber'in
işkenceyle öldürülmesi davasında savcı kararın bozulmasını istedi.
Mahkeme talebi kabul ederse, davanın zaman aşımından düşme riski
var.</span></h2></div><div style="text-align: justify;"><span
style="font-size: small;"><img
src="http://i.radikal.com.tr/644x385/2011/09/27/fft5_mf820303.Jpeg"
alt="Çeber Davası'nda zamanaşımı riski? " class="news-pic"
/></span></div><div id="divAdnetKeyword2" style="text-align: justify;"><div
class="BlackContent"><div id="metin2" class="fck_li"><p><span
style="font-size: small;">İSMAİL SAYMAZ </span><br /> <br /><span
style="font-size: small;"> RADİKAL - Engin Çeber adlı gencin İstinye
Şehit Muhsin Bodur Polis Merkezi ve Metris Cezaevinde dövülerek
öldürülmesiyle ilgili davanın Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nde görülmekte
olan temyiz görüşmesinde Savcı Betül Tortamış, kararın bozulmasını
istedi. </span><br /> <br /><span style="font-size: small;"> Savcı
Tortamış; aralarında menfaat çatışması olmasına karşın jandarma,
polis ve gardiyan kökenli sanık gruplarının her birinin aynı avukat
tarafından savunulmasını ve bir hakimin karar tutanağında imzasının
olmamasını gerekçe gösterdi. Eğer Yargıtay, Tortamış'ın
görüşünü onaylar ve dosyayı yerel mahkemeye gönderirse davanın uzama
ve 'işkenceyle adam öldürme' fiili dışında kalan; iki gardiyan, üç
polis ve bir doktorla ilgili cezalarda zamanaşımının oluşması ihtimali
var. Avukat Taylan Tanay'a göre bu nedenle, hakkaniyetle sonuçlanan bir
işkence davası daha kadük kalabilir. </span><br /> <br /><span
style="font-size: small;"> Sarıyer'de, 28 Eylül 2008'de bir basın
açıklamasından sonra üç arkadaşıyla gözaltına alınan Çeber,
işkence sonucu öldürülmüş, Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesi'nde
görülen davada, Metris Cezaevi 2. Müdürü Fuat Karaosmanoğlu ile üç
gardiyan 'ağırlaştrılmış işkence' suçlamasıyla müebbet hapis
cezası almıştı. Ayrıca iki gardiyan ve dört polis de işkence savıyla
hapis cezasına çarptırmıştı. Fakat iki gardiyan ve iki polis için
tutuklama kararı verilmemişti. </span><br /> <br /><span style="font-size:
small;"> Dosya sanıkların itirazı üzerine temyiz için Yargıtay 8. Ceza
Dairesi'nin önüne geldi. Daire de Yargıtay Savcısı Betül Tortamış'a
görüşünü sordu. Savcı Tortamış, iki ayrı gerekçeyle kararın
bozulmasını istedi. 60 sanıklı davada jandarmaların, gardiyanların ve
polislerin meslek gruplarına göre üç ayrı avukat tarafından
savunulduğunu kaydeden Savcı Tortamış, bu uygulamaya itiraz etti.
Tortamış, sanıklar arasında menfaat çatışması olabileceğini
kaydetti. Ayrıca Tortamış, mahkemenin kısa kararında bir hakimin
imzasının bulunmamasını da usuli bir hata olarak gösterdi. </span><br />
<br /><span style="font-size: small;"> Çeber Ailesi'nin avukatı Taylan
Tanay, bu davaya bakan hakim Nesibe Özer'in şu an HSYK 2. Daire Başkanı
olduğunu, Özer'in çok hızlı bir yargılama sonucunda karar verdiğini
anımsattı. Yargılama sürerken, menfaat çatışması olabileceği
ikazında bulunduklarını, bunun sanıklara da sorulduğunu belirten Tanay,
bir gardiyan dışında hiçbir sanığın bir diğeri hakkında beyanda
bulunmadığını ifade etti. Bir hakimin imzasının unutulmuş olmasının
da bozma için yeterli olmayacağını savunan Tanay, şayet savcının
görüşüne uyulur ve dava yerel mahkemeye dönerse 'işkenceyle adam
öldürme' iddiasıyla ceza alan gardiyan sanıklar dışında kalan
sanıklar ve atfedilen suçların zamanaşımına girebileceği uyarısında
bulundu. Taylan'ın iddiasına göre zamanaşımına girmesi muhtemel suç ve
sanıklar şöyle: </span><br /> <br /><span style="font-size: small;">
Gardiyan Yavuz Uzun ve Murat Çise işkence suçunu üç kez işledikleri
savıyla 90'ar ay, polisler Abdulmuttalip Bozyel ve Mehmet Pek'e 90'ar ay,
polis Aliye Uçak için iki yıl 6 ay hapis, sahte evrak düzenlediği öne
sürülen cezaevi doktoru Yemliha Söylemez'e 3 yıl 9 ay hapis cezası
verilmiş, tümü meslekten ihraç edilmişti. Başçavuş Abdulkadir
Öztekin ve iki gardiyana kasten yaralama, yedi gardiyana görevi ihmal, bir
gardiyana suçu bildirmeme suçlarından beşer ay hapis verilmişti. Bu
cezalar ertelenmişti.</span></p><p><span style="font-size:
small;">kaynak:radikal.com.tr</span></p></div></div></div><p
style="text-align: justify;">&nbsp;</p>

Hiç yorum yok:

Yorum Gönder