<h1><a href=http://www.ivmedergisi.com/node/7908>Davada kamu görevlisi varsa
zamanaşımı imdada yetişiyor</a></h1><p>Türkiye'de adaletin
kanayan yarası haline gelen zamanaşımı davalarından en çok
faydalananlar kamu görevlileri oldu. Özellikle işkence ve kötü muamele
suçlamasıyla yargı önüne çıkarılan kamu görevlilerini hep
‘zamanaşımı’ kurtardı.<br />Bazılarının sonu
AİHM’ye kadar uzanan davalarda zamanaşımına avukat Ömer
Kavili’nin deyişiyle ‘devlet terbiyesi’ yol açıyor.
Kavili zamanaşımını şöyle değerlendirdi: “Zamanaşımı
standart. Ancak memurların yargılandığı davalarda yargı yetkisini
idareye devrediyor. İdare, sanık olan memurların yerini değiştiriyor.
Hızlı hareket edemeyen yargı, sanığı kendi yetki bölgesinde
sorgulayamıyor. Talimatla uğraşıyor. Talimatla da ifade alınamıyor.
Kimi zaman mühür bile eksik kalıyor. Burada sorumluluk, etkili soruşturma
yapmayan savcılık makamı ve açılan davayı delilleri toparlamadan usul
eksikliklerine sebep veren mahkemelerde.” <br /><br
/><strong>Etkin soruşturma yok </strong><br />‘Adaletin Yok Olduğu
An: Zamanaşımı’ başlıklı TİHV çalışmasını yürüten Hülya
Üçpınar ve Evren Özer de “Yaşam hakkı ihlallerinin
zamanaşımına uğramasının temel nedeni soruşturmaların etkin
yapılmıyor olmasıdır” dedi. TİHV’nin 1990’larda ağır
insan hakları ihlallerini içeren eylemlerin insanlığa karşı suç kabul
edilmesi için bir çalışma başlattığını belirten Özer, bu suçların
zamanaşımından kurtarılması için çalıştıklarını söyledi. Hülya
Üçpınar ise “Eski TCK’da 20 yıl olan zamanaşımı süresi
nedeniyle yaşam hakkı ihlallerinin yoğun olarak yaşanmaya başladığı
1990’lara ait ihlaller ancak 2010’dan itibaren yıl yıl
zamanaşımına uğrayacak” derken, yaşam hakkı ihlallerinin
zamanaşımına uğramasının temel nedenini soruşturmaların etkin
yapılmıyor olmasına bağladı. <br /><br /><strong>İnsanlık
suçunda olmaz </strong><br />Üçpınar, “Etkin soruşturma yaşam
hakkının korunması, yaşam hakkına yönelik fiillerin ceza yaptırımına
bağlanması ve fiiller gerçekleştikten sonra da sonuç alınabilir
şekilde soruşturulma işkence ve yaşam hakkına yönelik fiillerin
ağırlığı nedeniyle zamanaşımı kaldırılmalı” diye konuştu.
Ercan Kanar da zamanaşımının hukuk felsefesi açısından öneminin kamu
yararı kalması olduğunu belirterek, ancak insanlığa karşı suçlarda
zamanaşımının olmaması gerektiğine dikkat çekti.<br /><br /><span
style="color: #c41425; font-size: 15px; font-weight: bold">Örnek bazı
önemli davalar </span><br /><strong>A. YAMAN: </strong>1995’te
gözaltına alındı. İşkencede sol kolunu hiç kullanamaz hale geldi. 23
duruşma sonra dava zamanaşımına uğradı.<br /><strong>SÜLEYMAN
YETER:</strong> 1999’da gözaltına alındıktan iki gün sonra
ölüsü ailesine verildi. 15 kişiye işkence iddiasıyla dokuz polis
hakkında dava açıldı. Dava 2007’de zamanaşımı nedeniyle
düştü.<br /><strong>ENGİN ÇEBER:</strong> Davada savcının kararın
bozulması talebi Yargıtay’da kabul edildi. Böylece
‘işkenceyle adam öldürme’ fiili dışında kalan sanıklara
zamanaşımı yolu açıldı. İki gardiyan, üç polis ve bir doktorla
ilgili cezalarda zamanaşımı söz konusu.<br /><strong>BAYRAMPAŞA
KATLİAMI:</strong> Ölüme sebebiyet vermekten 39 erin yargılandığı
davada zamanaşımı 2020’de bitiyor. Ama onun daşındaki görevi
kötüye kullanmak, görevi ihmal, evrakta sahtecilik gibi suçlardan
açılan davalar zamanaşımına uğradı.<br /><strong>N.Ç.:</strong>
Aralarında asker, memur, esnafın da bulunduğu 26 kişinin tecavüzüne
uğrayan N.Ç.’nin temyiz davası zamanaşımı tehlikesiyle karşı
karşıya. Tecavüz suçunda da zamanaşımı tehlikesi var.<br
class="temizle" /><br />Kaynak: Radikal</p>
Kaydol:
Kayıt Yorumları (Atom)
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder