İnternet sansürü
AİHM'de

İSTANBUL - AİHM Türkiye'den internet sansürü nedeniyle
yapılan iki başvuruyu kabul etti. Mahkemenin incelemesi sonucunda olumlu
karar çıkması durumunda, erişimi engellenen 10 bine yakın internet
sitesi bakımından emsal olacak.

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, Ahmet Yıldırım tarafından, Alternatif
Bilişim Derneği aracılığıyla Google Sites'ın kapatılması ve
Yaman Akdeniz tarafından last.fm'in engellenmesi ile ilgili başvuruyu
(No. 20877/10) incelemeye aldı. Bu başvurular Avrupa İnsan hakları
Sözleşmesi’nin 10. Maddesinin ihlali iddiası ile
Strasbourg’a geçtiğimiz sene içinde iç hukuk
yolları tamamen tüketildikten sonra taşınmıştı.

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi 31 Ocak 2011 tarihinde taraf ülke
Türkiye’ye bu iki başvuruyu birleştirerek incelemeye
aldığını bildirdi ve 16 Şubat 2011 tarihinde de iki başvurunun
özetini ve hükümete yönlendirilen soruları mahkemenin
web sitesinden yayınladı. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi
hükümete bu başvurularla ilgili cevap vermek için 09
Haziran 2011 tarihine kadar süre tanıdı. Kitle örgütlerinin
de müdahil olma süreci başladı. Bu başvurularla ilgili
görüşler 24 Nisan 2011 tarihine kadar Avrupa İnsan Hakları
Mahkemesi’ne gönderilmesi gerekiyor

KARAR EMSAL TEŞKİL EDEBİLİR
Alternatif Bilişim Derneği Hukuk Danışmanı Ayşe Kaymak kararın,
internete yönelik sansürün ve erişim engelleme kararlarının
arttığı bir dönemde emsal olacak nitelikte olduğunu vurguladı.

Kaymak, başvuruda Google Sites kullanıcısı Ahmet Yıldırım’ın
bir ilgisi bulunmamasına rağmen, eğitim ve iletişim hakkı başta olmak
üzere her türlü görüş ve düşüncenin
özgürce ifade edilebilmesi, haber alma-yayma, bilgi edinme hak ve
özgürlüğü gibi haklarını kullanması ihlal edildiğine
dikkat çektiklerini belirtti. Ayşe Kaymak, “Yaptığımız
bütün itirazlar sonuçsuz kaldığı için bu durumu
AİHM’e taşımış bulunmaktayız. İç hukuk olarak
tanımladığımız tüm ulusal mevzuatta bu ihlallere yönelik
etkili bir başvuru yolu bulunmadığı için AİHM’nin vereceği
karar oldukça önemli. Bu nedenle internete yönelik
sansüre karşı hukuki yolların açılması bakımından bu
tür dava ve başvuruları takip etmek ve yaygınlaştırmak
gerekir” şeklinde konuştu.

TOPTAN CEZALANDIRMA
Kaymak, yasaklamaların ağır sonuçlarına dikkat çekti,
“Çünkü, bugün erişim engelleme kararları sadece
hukuka aykırı içeriğe yönelik uygulanmamakta, diğer
bütün kullanıcıların anayasada ve AİHS’de tanımlanmış
temel hak ve özgürlükleri ihlal edilmekte. Bu kararlar, Avrupa
İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 10. maddesi ile güvence altına
alınmış bulunan, haber alma, yayma, bilgi edinme ve ifade
özgürlüğünü kullanma hakkını ortadan kaldıran
uygulamalara neden olmakta ve bu nedenle de ağır sonuçlar
doğurmaktadır” dedi.

Cyber-Rights.Org.TR adına konuşan Doç. Dr. Yaman Akdeniz “Bir
çok kez Dışişleri Bakanı Ahmet Davutoğlu tarafından “fikir
özgürlüğü söz konusu olan (Avrupa İnsan Hakları
Mahkemesi’ndeki) davalarda savunma yapmama kararı”
alındığının altı çizilirken, bu politik kararın söz konusu
AİHM başvurusuyla ilgili uygulanıp uygulanmayacağını ancak Haziran 2011
içinde göreceğiz” dedi.

Ayrıca Akdeniz, Strasbourg Mahkemesi’nin İnternet sansürleri
ile ilgili incelemeye aldığı bu iki başvurunun sadece Türkiye
açısından değil aynı zamanda Avrupa Konseyi’ne üye
bütün ülkeler açısından önem taşıdığını
vurguladı.

Kaynak: ntvmsnbc.com