<h1><a href=http://www.ivmedergisi.com/node/7907>Susurlukçu polislere
tahliye</a></h1><p> Susurluk’a kadar uzanan faili meçhul
cinayetler soruşturmasında sürpriz bir tahliye kararı çıktı. Eski
Özel Harekâtçı <a class="IndexLink"
href="http://www.ivmedergisi.com/index/Ayhan_Carkin">Ayhan
Çarkın</a>’ın itiraflarıyla derinleşen soruşturma kapsamında
tutuklanan 6 eski Özel Harekâtçı ile Susurluk’un kilit isimlerinden
İbrahim Şahin, <a class="IndexLink"
href="http://www.ivmedergisi.com/index/Ankara">Ankara</a> 11. <a
class="IndexLink"
href="http://www.ivmedergisi.com/index/Agir_Ceza_Mahkemesi">Ağır Ceza
Mahkemesi</a> Nöbetçi Hâkimliği tarafından tahliye edildi. Tahliye
kararına gerekçe olarak, “Çarkın’ın soyut iddiaları
dışında soruşturma dosyasında somut delil bulunmaması”
gösterildi. Karar sonrasında 123 gündür tutuklu bulunan 6 eski Özel
Harekât polisi bırakılırken, <a class="IndexLink"
href="http://www.ivmedergisi.com/index/Ergenekon">Ergenekon</a> davasında
tutuklu bulunan İbrahim Şahin, faili meçhul soruşturmasından çıkmış
oldu. Tahliyelerin itiraz üzerine değil, Ceza Muhakemesi Kanunu’nda
yer alan ‘tutukluluk incelemesi’ sonucunda yapıldığı
öğrenildi.<br />Çarkın’ın itiraflarıyla derinleşen fail meçhul
cinayetler soruşturması kapsamında eski Özel Harekâtçı polisler <a
class="IndexLink" href="http://www.ivmedergisi.com/index/Ayhan_Carkin">Ayhan
Çarkın</a>, Enver Ulu, Ayhan Akça, Ayhan Özkan, Seyfettin Lap, Uğur
Şahin, Ahmet Demirel ‘kuvvetli suç şüphesi’ ve ‘kaçma
şüphesi bulunması’ nedeniyle tutuklanmıştı. Ardından
cinayetlerin işlendiği dönemde Özel Harekât Daire Başkanlığı
görevini sürdüren <a class="IndexLink"
href="http://www.ivmedergisi.com/index/Ergenekon">Ergenekon</a> sanığı
İbrahim Şahin de tutuklanmıştı.<br /><a class="IndexLink"
href="http://www.ivmedergisi.com/index/Ankara">Ankara</a> 11. <a
class="IndexLink"
href="http://www.ivmedergisi.com/index/Agir_Ceza_Mahkemesi">Ağır Ceza
Mahkemesi</a> üye hakimi Hakan Oruç, dün CMK’nın 108. maddesine
göre her ayda bir yapılması gereken tutukluluk incelemesini yaptı. Oruç,
12 Ağustos’tan bu yana tutuklu bulunan Akça, Şahin, Lap, Ulu, Özkan
ve Demirel ile 11 Ekim’de tutuklanan Şahin’in de bulunduğu 7
şüphelinin tahliyesine karar verdi.<br />Şahin’in avukatı Basri <a
class="IndexLink" href="http://www.ivmedergisi.com/index/AYDIN">Aydın</a>,
tahliye kararının hukuki olduğunu belirterek şu değerlendirmeyi yaptı:
“Ceza hukukunda amaç maddi hakikate ulaşmaktır. Dosyada
Çarkın’ın soyut iddialarından başka bir delil bulunmamaktadır.
Mahkemenin kararı hukuki açıdan takdire şayandır ve son derece
isabetlidir. Soruşturma halen sürmektedir. Savcının tahliye kararına
karşı mahkeme heyetine itiraz hakkı bulunmaktadır. Sonuç itibariyle
müvekkil doğru bir kararla tahliye edilmiştir. Ancak kamuoyunda <a
class="IndexLink"
href="http://www.ivmedergisi.com/index/Ergenekon">Ergenekon</a> olarak
bilinen dava nedeniyle halen tutuklu bulunmaktadır.”<br /><br /><span
style="color: #c41425; font-size: 15px; font-weight: bold"><a
class="IndexLink" href="http://www.ivmedergisi.com/index/Ayhan_Carkin">Ayhan
Çarkın</a> ne demişti? </span><br />Çarkın ifadesinde, Avukat Yusuf
Ekinci cinayetinin Özel Harekâtçı Akça tarafından işlendiğini,
söylemişti. Çarkın, Avukat Faik Candan’ın Ahmet Sakarya
tarafından öldürüldüğünü öne sürmüş, Sağlık Bakanlığı
müfettişi Namık Erdoğan’ın da 2005’te ölen Oğuz Yorulmaz
tarafından vurulduğunu ileri sürmüştü. Çarkın ayrıca Metin
Vural’ın da Özel Harekâtçı polisler tarafından
öldürüldüğünü iddia etmişti.<br /><br /><span style="color: #c41425;
font-size: 15px; font-weight: bold">Savcı tahliyelere itiraz edilecek
</span><br />Soruşturmayı sürdüren Özel Yetkili Savcı Hakan
Yüksel’in, tahliye kararına itiraz edeceği öğrenildi. Savcılık
soruşturma dosyasında kayıp silahlar, <a class="IndexLink"
href="http://www.ivmedergisi.com/index/TBMM">TBMM</a> Susurluk Araştırma
Komisyonu, Başbakanlık, MİT ve emniyet raporlarını soruşturma
dosyasına koymuştu.<br /><br /><span style="color: #c41425; font-size:
15px; font-weight: bold">Çarkın ve Ersoy tahliye istemedi </span><br />7
kişinin tahliye edilmesi üzerine Ercan Ersoy ve <a class="IndexLink"
href="http://www.ivmedergisi.com/index/Ayhan_Carkin">Ayhan
Çarkın</a>’ın neden bırakılmadığı soru işareti yarattı. Ercan
Ersoy ve <a class="IndexLink"
href="http://www.ivmedergisi.com/index/Ayhan_Carkin">Ayhan
Çarkın</a>’ın ‘can güvenlikleri bulunmaması’ nedeniyle
tahliyelerini talep etmedikleri ileri sürülüyor.<br class="temizle" /><br
/> </p><p>Kaynak: Radikal</p>
Kaydol:
Kayıt Yorumları (Atom)
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder