15 Aralık 2011 Perşembe

Susurlukçu polislere tahliye

Susurlukçu polislere
tahliye

 Susurluk’a kadar uzanan faili meçhul
cinayetler soruşturmasında sürpriz bir tahliye kararı çıktı. Eski
Özel Harekâtçı href="http://www.ivmedergisi.com/index/Ayhan_Carkin">Ayhan
Çarkın
’ın itiraflarıyla derinleşen soruşturma kapsamında
tutuklanan 6 eski Özel Harekâtçı ile Susurluk’un kilit isimlerinden
İbrahim Şahin, href="http://www.ivmedergisi.com/index/Ankara">Ankara 11. class="IndexLink"
href="http://www.ivmedergisi.com/index/Agir_Ceza_Mahkemesi">Ağır Ceza
Mahkemesi Nöbetçi Hâkimliği tarafından tahliye edildi. Tahliye
kararına gerekçe olarak, “Çarkın’ın soyut iddiaları
dışında soruşturma dosyasında somut delil bulunmaması”
gösterildi. Karar sonrasında 123 gündür tutuklu bulunan 6 eski Özel
Harekât polisi bırakılırken, href="http://www.ivmedergisi.com/index/Ergenekon">Ergenekon davasında
tutuklu bulunan İbrahim Şahin, faili meçhul soruşturmasından çıkmış
oldu. Tahliyelerin itiraz üzerine değil, Ceza Muhakemesi Kanunu’nda
yer alan ‘tutukluluk incelemesi’ sonucunda yapıldığı
öğrenildi.
Çarkın’ın itiraflarıyla derinleşen fail meçhul
cinayetler soruşturması kapsamında eski Özel Harekâtçı polisler class="IndexLink" href="http://www.ivmedergisi.com/index/Ayhan_Carkin">Ayhan
Çarkın, Enver Ulu, Ayhan Akça, Ayhan Özkan, Seyfettin Lap, Uğur
Şahin, Ahmet Demirel ‘kuvvetli suç şüphesi’ ve ‘kaçma
şüphesi bulunması’ nedeniyle tutuklanmıştı. Ardından
cinayetlerin işlendiği dönemde Özel Harekât Daire Başkanlığı
görevini sürdüren href="http://www.ivmedergisi.com/index/Ergenekon">Ergenekon sanığı
İbrahim Şahin de tutuklanmıştı.
href="http://www.ivmedergisi.com/index/Ankara">Ankara 11. class="IndexLink"
href="http://www.ivmedergisi.com/index/Agir_Ceza_Mahkemesi">Ağır Ceza
Mahkemesi üye hakimi Hakan Oruç, dün CMK’nın 108. maddesine
göre her ayda bir yapılması gereken tutukluluk incelemesini yaptı. Oruç,
12 Ağustos’tan bu yana tutuklu bulunan Akça, Şahin, Lap, Ulu, Özkan
ve Demirel ile 11 Ekim’de tutuklanan Şahin’in de bulunduğu 7
şüphelinin tahliyesine karar verdi.
Şahin’in avukatı Basri class="IndexLink" href="http://www.ivmedergisi.com/index/AYDIN">Aydın,
tahliye kararının hukuki olduğunu belirterek şu değerlendirmeyi yaptı:
“Ceza hukukunda amaç maddi hakikate ulaşmaktır. Dosyada
Çarkın’ın soyut iddialarından başka bir delil bulunmamaktadır.
Mahkemenin kararı hukuki açıdan takdire şayandır ve son derece
isabetlidir. Soruşturma halen sürmektedir. Savcının tahliye kararına
karşı mahkeme heyetine itiraz hakkı bulunmaktadır. Sonuç itibariyle
müvekkil doğru bir kararla tahliye edilmiştir. Ancak kamuoyunda class="IndexLink"
href="http://www.ivmedergisi.com/index/Ergenekon">Ergenekon olarak
bilinen dava nedeniyle halen tutuklu bulunmaktadır.”
/> href="http://www.ivmedergisi.com/index/Ayhan_Carkin">Ayhan Çarkın ne
demişti?

Çarkın ifadesinde, Avukat Yusuf Ekinci cinayetinin
Özel Harekâtçı Akça tarafından işlendiğini, söylemişti. Çarkın,
Avukat Faik Candan’ın Ahmet Sakarya tarafından öldürüldüğünü
öne sürmüş, Sağlık Bakanlığı müfettişi Namık Erdoğan’ın
da 2005’te ölen Oğuz Yorulmaz tarafından vurulduğunu ileri
sürmüştü. Çarkın ayrıca Metin Vural’ın da Özel Harekâtçı
polisler tarafından öldürüldüğünü iddia etmişti.
/>Savcı tahliyelere itiraz edilecek
Soruşturmayı
sürdüren Özel Yetkili Savcı Hakan Yüksel’in, tahliye kararına
itiraz edeceği öğrenildi. Savcılık soruşturma dosyasında kayıp
silahlar, href="http://www.ivmedergisi.com/index/TBMM">TBMM Susurluk Araştırma
Komisyonu, Başbakanlık, MİT ve emniyet raporlarını soruşturma
dosyasına koymuştu.

Çarkın ve Ersoy tahliye istemedi

7 kişinin tahliye edilmesi üzerine Ercan Ersoy ve class="IndexLink" href="http://www.ivmedergisi.com/index/Ayhan_Carkin">Ayhan
Çarkın’ın neden bırakılmadığı soru işareti yarattı. Ercan
Ersoy ve href="http://www.ivmedergisi.com/index/Ayhan_Carkin">Ayhan
Çarkın
’ın ‘can güvenlikleri bulunmaması’ nedeniyle
tahliyelerini talep etmedikleri ileri sürülüyor.
/> 

Kaynak: Radikal

Hiç yorum yok:

Yorum Gönder