<h1><a href=http://www.ivmedergisi.com/node/7048>Festus Okey davasında
avukat-hakim tartışması: El kol hareketi yapmayın!</a></h1><div>
Nijeryalı Festus Okey'in gözaltında ölümüne neden
olmakla suçlanan polis memurunun yargılandığı davaya
müdahillik talebinde bulunmak için gelen avukat Ömer Kavili
ile Mahkeme Heyeti Başkanı İshak Eken arasında tartışma
yaşandı.</div>
<p>Beyoğlu 4. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya, tutuksuz
yargılanan polis memuru Cengiz Yıldız ile müdahillik talebinde
bulunmak isteyen Ömer Kavili'nin de aralarında bulunduğu bazı
avukatlar ve yine davaya müdahil olmak isteyen yaklaşık 20 kişi
katıldı. Mahkeme Başkanı İshak Eken, Festus Okey'in kimlik
bilgilerine ilişkin daha önce Adalet Bakanlığına yazılan yazıya
cevap verilmediğini tutanağa geçirdi. Başkan Eken, ardından
dosyaya sunulan müdahillik taleplerine ilişkin dilekçeleri
okudu.<br />
Avukat Burcu Özaydın da siyaset bilimci Prof.Dr. Taha Parla ve
Mültecilerle Dayanışma Derneği adına davaya müdahil olmak
istediklerini belirterek, dilekçesini sundu.<br />
Duruşmada hazır bulunan 17 kişi de davaya katılmak istediklerini
belirttiler. <br />
<br />
Katılma talebinde bulunan Mehmet Ozan Erözden ise üniversitede
hukuka giriş dersleri verdiğini ifade ederek, İstanbul Valiliği İl
İnsan Hakları Kurulu da, Yıldız Teknik Üniversitesini temsilen
üye olduğunu ve bu sıfatlarının dikkate alınarak talebinin
değerlendirilmesini istedi. Prof. Dr. Gençay Gürsoy adına
müdahillik talebinde bulunacak olan avukat Ömer Kavili de Festus
Okey'in ceset teslim tutanağının dosyada olduğunu belirterek, bu
tutanakta ölen kişinin kimliğinin yazılı olduğunu
kaydetti. <br />
<br />
Kavili, “Cesedi teslim alanların Festus Okey'in yakınları
olduğu belli. Türk hükümet yetkilileri, cesedi teslim ederken
kişinin Festus Okey olduğuna ikna oldu ve bu nedenle cesedi teslim etti.
Yeniden cesedin kimliği konusunda Nijerya'yla yazışma yapmaya gerek
yok. Davanın uzatılmamasını istiyoruz” diyerek, ceset teslim
tutanağının duruşma salonunda okunmasını talep etti. <br />
<br />
Kavili, ayrıca, katibin duruşmada duyduklarını kendisinin mi tutanağa
geçireceği, yoksa mahkeme başkanının mı duruşmada
söylenenleri tutanağa yazdıracağı konusunda bir ara karar vermesini
istedi. Mahkeme heyeti de, Kavili'nin bu talebini değerlendirmek
üzere duruşmaya ara vererek, salonu boşalttı.<br />
<br />
<strong>TALEBE İLİŞKİN ARA KARAR BEKLERKEN DURUŞMA BİTTİ</strong><br
/>
Bir süre sonra sadece avukatları duruşma salonuna alan Mahkeme
Başkanı İshak Eken, duruşmayı bitirdiklerini ve müdahillik
taleplerinin reddedildiğini söyledi.<br />
Mahkeme heyetinin ara karar vermesini beklerken duruşmayı bitirmesine
tepki gösteren avukat Ömer Kavili, bunun usule aykırı olduğunu,
daha kendisinin müdahillik talebinde bile bulunamadığını, diğer
avukatların da bu yöndeki beyanlarının alınmadığını
söyledi.<br />
Duruşmanın bitirilmesine sinirlenen Ömer Kavili ile Başkan İshak
Eken arasında tartışma yaşandı. Eken, daha sonra adliyede görevli
polis memurlarına, “Atın (avukatları) dışarı”
dedi. <br />
<br />
Ardından duruşma salonuna ve adliye koridoruna Çevik Kuvvet polisi
geldi. Bu sırada Kavili, Başkan Eken'e hitaben, “El kol
hareketleri yapmayın” dedi. Polislere de “Polislik bir şey yok.
Eğer bizi dışarı atarsanız avukatlık görevimizi engellemiş
olursunuz” diyen Kavili, Başkan Eken'in “Atın
bunları” diyerek argo konuştuğunu ifade etti. Eken de, Kavili'ye
taleplerinin reddedildiğini ve davanın bir tarafı olmadıklarını
söyleyerek, duruşmanın bitmesi nedeniyle salondan
çıkmalarını istedi. Eken'e “Öfkeyle hareket
ediyorsunuz” diyen Kavili, “Başka bir konuda karar vermek
için ara verdiniz. Biz müdahillik talebinde bile bulunamadık.
Avukatların talepte bulunmasını engelliyorsunuz. Bu durumun tutanağa
geçirilmesini istiyoruz” diye konuştu. <br />
<br />
Tartışmaların devam etmesi üzerine önce Başkan Eken, bir
süre sonra da üyeler salondan ayrıldı. Ömer Kavili,
İstanbul Barosu'na telefon ederek, Yönetim Kurulu'dan
temsilcileri duruşma salonuna çağırdı. Avukat Kavili ve diğer
müdahil avukatları, duruşma salonunda 1 saat bekledi. Baro
temsilcilerinin gelmesi üzerine tutanak tutuldu.<br />
<br />
<strong>OKEY'İN KİMLİK BİLGİLERİ SON KEZ BEKLENECEK</strong><br />
Öte yandan, mahkeme heyeti ara kararında, müdahillik
talepleriyle, Kavili'nin davada bir taraf sıfatı olmadığından
talebini reddetti. Davanın karar aşamasında olduğunu ancak Festus
Okey'in nüfus kaydıyla ilgili Nijerya'dan yazı gelmemesi
nedeniyle karar çıkartılamadığını belirten mahkeme, aradan uzun
bir zaman geçtiğini, önümüzdeki celseye kadar Nijerya
yetkili adli makamlarından cevap gelmediği takdirde nüfus kaydının
beklenmesinden vazgeçileceğini ve bu mevcut duruma göre karar
verileceğini hükme bağladı. <br />
<br />
Beyoğlu Cumhuriyet Savcılığınca hazırlanan iddianamede, olay tarihinde
Beyoğlu İlçe Emniyet Müdürlüğünde görevli
olan polis memuru Yıldız hakkında “taksirle ölüme neden
olmak” suçundan 3 ile 6 yıl arasında hapis cezası
isteniyor.</p>
<p> </p>
<p><em><strong>Kaynak: Radikal</strong></em></p>
Kaydol:
Kayıt Yorumları (Atom)
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder