18 Mayıs 2011 Çarşamba

Bankaların Vergisi Devede Kulak… / Mustafa Sönmez

<h1><a href=http://www.ivmedergisi.com/node/6668>Bankaların Vergisi Devede
Kulak… / Mustafa Sönmez</a></h1><p class="rtejustify">
Maliye Bakanlığı, b&uuml;t&ccedil;enin fazla verdiğini
&ldquo;iftiharla&rdquo; a&ccedil;ıklıyor da, bu fazlanın, cari
a&ccedil;ığı u&ccedil;uran ithalattan alınan vergi ile ilişkisinden,
hele ki toplanan verginin adaletsizliğinden hi&ccedil; dem vurmuyor. Maliye,
geleneksel olarak en &ccedil;ok vergi &ouml;deyen ilk 100 şirketi ilan
ediyor da bunların vergisinin, toplamdaki payını nedense
a&ccedil;ıklamıyor.</p>
<p class="rtejustify">
Saklanan ger&ccedil;ek şu: 2010&rsquo;da toplanan 210,5 milyar TL&rsquo;lik
vergide banka ve diğer şirketlerin &ouml;dediği Kurumlar Vergisi,
y&uuml;zde 10&rsquo;u bile bulmuyor. Dahası, Maliye&rsquo;nin
a&ccedil;ıkladığı &ldquo;<strong>Vergi Şampiyonu İlk 100
Şirket</strong>&rdquo;ten de anlıyoruz ki, T&uuml;rkiye&rsquo;deki t&uuml;m
banka ve firmalardan alınan 21 milyar TL&rsquo;lik verginin y&uuml;zde
60&rsquo;ı bu ilk 100&rsquo;e ait. Hatta, 25 banka ve finans kurumunun ,
kurumlar vergisindeki payı y&uuml;zde 55 ama T&uuml;rkiye&rsquo;nin 2010
vergi gelirindeki payı sadece ve sadece y&uuml;zde 3 &hellip; Devede kulak
dediğimiz bu.</p>
<p class="rtecenter">
<a href="http://mustafasonmez.net/?attachment_id=652" rel="attachment
wp-att-652"><img alt="" height="355"
src="http://mustafasonmez.net/wp-content/uploads/2011051801.jpg"
title="2011051801" width="556" /></a></p>
<p class="rtecenter">
<em>Kaynak:Maliye Bakanlığı veri tabanı</em></p>
<p class="rtejustify">
Şimdi daha &ccedil;arpıcı bir ger&ccedil;eğe ge&ccedil;elim. Maliye,
<strong>652 bin</strong> Kurumlar vergisi m&uuml;kellefi şirket olduğunu
belirtiyor ve bunlardan 21 milyar TL vergi alınmış, ama ilk
100&rsquo;&uuml;n&uuml;n payı y&uuml;zde 60. Yani geri kalan 651 bin 900
firmaya d&uuml;şen vergi y&uuml;k&uuml; &nbsp;8,7 milyar TL&rsquo;den
ibaret. Bu da firma başına ne kadar vergi biliyor musunuz ? 13 bin 345 TL.
Yani ayda 1112 TL &hellip; Anonim şirketlerin, limited <strong>şirketlerin
aylık vergi y&uuml;k&uuml;, ortalama bir &uuml;cretlinin vergi
y&uuml;k&uuml; bile değil</strong>&hellip;</p>
<p class="rtejustify">
***</p>
<p class="rtejustify">
&nbsp;Gelelim <strong>ger&ccedil;ek vergi hamallarına</strong>. 2010
vergisinin, her yıl olduğu gibi esas hamalı
<strong>&uuml;cretliler</strong> ve onların ana g&ouml;vdesini oluşturduğu
<strong>t&uuml;ketici kitlesi</strong>. Benzinden, doğalgazdan, sigaradan,
alkolden, otomobil alımından, diğer dayanıklı mallardan alınan
&Ouml;zel T&uuml;ketim Vergisi <strong>&Ouml;TV</strong>, vergide en
ağırlıklı kalem ve payı <strong>y&uuml;zde 27&rsquo;yi</strong>
ge&ccedil;iyor. Onu takip eden kaynağında <strong>&ldquo;tevkif&rdquo;
edilen gelir vergisinin</strong> hamalı, bordro mahkumu iş&ccedil;i,memur
ve emekliler. Onlardan yapılan vergi kesintileri, toplamın y&uuml;zde
17,5&rsquo;u ile banka ve şirketlerden 7,5 puan fazla. İthalattan ve yurt
i&ccedil;inde alınan <strong>KDV, vergide y&uuml;zde 30&rsquo;a</strong>
yakın pay sahibi. Telefon kullanırken kesilen <strong>&Ouml;zel İletişim
Vergisi</strong> bile 4 milyar TL&rsquo;yi ge&ccedil;erek y&uuml;zde 2
b&uuml;y&uuml;kl&uuml;ğe ulaştı. T&uuml;rkiye&rsquo;de alınan vergi,
milli gelirin y&uuml;zde 19&rsquo;u. AB ve OECD ortalamalarının &ccedil;ok
gerisinde. Vergi y&uuml;k&uuml; artırılmalı ama mevcut y&uuml;k adilce
yapılandırılırken yeni vergiler de, vergiyi &nbsp;t&uuml;keticinin,
&uuml;cretlinin sırtına yıkmış <strong>varlıklı sınıftan,
şirketlerden</strong> alınmalı.</p>
<p class="rtejustify">
<strong>İşsizlik ve Betam&hellip;</strong></p>
<p class="rtejustify">
Şubat ayı işsizlik-istihdam verileri, <strong>resmi işsizliğin</strong>
y&uuml;zde 11,5, tarım dışı işsizliğin y&uuml;zde 14,2 olduğunu ortaya
koyuyor. Sıcak para girişiyle b&uuml;y&uuml;k cari a&ccedil;ık verme
pahasına &ndash;soğutma &ccedil;abalarına rağmen- s&uuml;ren
b&uuml;y&uuml;me, beklendiği kadar istihdam yaratamamaktan malul.
G&ouml;r&uuml;n&uuml;rde istihdam, 2010 şubatından 2011 şubatına
&nbsp;<strong>1 milyon 535 artmış</strong>&hellip;Bu istihdam artışını
değerlendiren Bah&ccedil;eşehir &Uuml;niversitesi&rsquo;nin
<strong>Betam</strong>&rsquo;ı, araştırma b&uuml;ltenine <em>&ldquo;
İstihdamda G&uuml;&ccedil;l&uuml; Artış&rdquo;</em> başlığını uygun
g&ouml;rm&uuml;ş. Betam, istihdam artışının <strong>&uuml;&ccedil;te
birinin tarımdan</strong> kaynaklandığını nedense g&ouml;rmezden
geliyor. Son 1 yılın 1 milyon 535 bin istihdam artışının 533 bini, yani
<strong>&uuml;&ccedil;te biri tarımdan</strong>. Bu yılın Ocak ayından
Şubat ayına artmış g&ouml;r&uuml;nen 341 bin istihdam artışının da
<strong>y&uuml;zde 50&rsquo;si tarımdan!&hellip;</strong></p>
<p class="rtejustify">
İyi de tarım, son 1 yılda ancak y&uuml;zde 1 b&uuml;y&uuml;rken istihdam
nasıl b&ouml;yle <strong>y&uuml;zde 10</strong> dolayında artıyor? Betam
y&ouml;neticisi <strong>Seyfettin G&uuml;rsel</strong>, bu gizemi
aydınlatacaklarını a&ccedil;ıklamıştı. B&uuml;y&uuml;meyen tarımdaki
bu istihdam patlaması, işsizliği de kamufle ediyor ve bu kamuflajın
kılıfını Betam da bulamıyor anlaşılan&hellip;</p>
<p class="rtejustify">
<strong>Kaynak: mustafasonmez.net</strong></p>

Hiç yorum yok:

Yorum Gönder