Adalet Kasten Yaralandı
Çağdaş Gemik'i vuran polise verilen 20 yıl hapis cezasını
Yargıtay bozdu. Kararda 'kasten yaralamadan yargılansın"
denildi.
Yargıtay bozdu. Kararda 'kasten yaralamadan yargılansın"
denildi.
Yunus timinde görevli bir polis tarafından ensesinden vurularak
öldürülen 18 yaşındaki Çağdaş Gemik davasında
Yargıtay tartışmalı bir karara imza attı. Yargıtay 1. Ceza Dairesi,
Gemik’i ensesinden vurarak öldüren polis memurunun,
‘olası kastla adam öldürme’ suçundan değil,
‘kasten yaralama suçundan’ cezalandırılmasını karar
vererek yerel mahkemenin kararını bozdu. Gemik ailesinin avukatı
Münip Ermiş karara isyan etti.
öldürülen 18 yaşındaki Çağdaş Gemik davasında
Yargıtay tartışmalı bir karara imza attı. Yargıtay 1. Ceza Dairesi,
Gemik’i ensesinden vurarak öldüren polis memurunun,
‘olası kastla adam öldürme’ suçundan değil,
‘kasten yaralama suçundan’ cezalandırılmasını karar
vererek yerel mahkemenin kararını bozdu. Gemik ailesinin avukatı
Münip Ermiş karara isyan etti.
27 Ekim 2008 tarihinde Antalya’da Çağdaş Gemik ve arkadaşı
Halil Keşifçi motosikletle geziyordu. Yunus timlerinde görevli
polis Mehmet Ergin, Gemik’in kullandığı motosikleti durdurmak
istedi. İddialara göre, motosiklettekiler önce kaçmak
istedi, ardından duraksayan motosikletin arkasında oturan Halil
Keşifçi indikten sonra sürücü Çağdaş Gemik
tekrar kaçmaya çalıştı. Polis memuru Mehmet Ergin,
Gemik’in arkasından 2 el ateş etti.
Halil Keşifçi motosikletle geziyordu. Yunus timlerinde görevli
polis Mehmet Ergin, Gemik’in kullandığı motosikleti durdurmak
istedi. İddialara göre, motosiklettekiler önce kaçmak
istedi, ardından duraksayan motosikletin arkasında oturan Halil
Keşifçi indikten sonra sürücü Çağdaş Gemik
tekrar kaçmaya çalıştı. Polis memuru Mehmet Ergin,
Gemik’in arkasından 2 el ateş etti.
Polis Ergin’in tabancasından çıkan kurşunlardan biri,
Gemik’in ensesinden girip yanağından çıkarak
ölümüne neden oldu. Polis memuru Mehmet Ergin, tutuklandı.
Ergin hakkında Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava
açıldı. Yargılama sonucunda mahkeme Ergin’e ‘Olası
kastla öldürmek’ten 20 yıl hapis cezası verdi. İyi hal
nedeniyle ceza 16 yıl 8 aya indirildi.
Gemik’in ensesinden girip yanağından çıkarak
ölümüne neden oldu. Polis memuru Mehmet Ergin, tutuklandı.
Ergin hakkında Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava
açıldı. Yargılama sonucunda mahkeme Ergin’e ‘Olası
kastla öldürmek’ten 20 yıl hapis cezası verdi. İyi hal
nedeniyle ceza 16 yıl 8 aya indirildi.
Savcı: Müebbet verilmeli
Taraflar kararı temyiz etti. Yargıtay Başsavcılığı 22 Nisan 2010
tarihinde hazırladığı tebliğnamede mahkemenin cezada indirim yapmasına
karşı çıktı ve sanık polis memurunun ‘olası kastla adam
öldürme’ suçundan müebbet cezası ile
cezalandırılmasını talep etti. Savcılık tebliğnamesinde
“Sanığın kasten adam öldürmek suçundan
cezalandırması gerekir” denildi.
tarihinde hazırladığı tebliğnamede mahkemenin cezada indirim yapmasına
karşı çıktı ve sanık polis memurunun ‘olası kastla adam
öldürme’ suçundan müebbet cezası ile
cezalandırılmasını talep etti. Savcılık tebliğnamesinde
“Sanığın kasten adam öldürmek suçundan
cezalandırması gerekir” denildi.
Yargıtay 1. Ceza Dairesi kararında Gemik’in bir suç
şüphesi altında bulunmadığı, hakkında yakalama, gözaltına
alma, zorla getirme gibi bir karar bulunmadığı hatırlatıldı,
Gemik’in suç teşkil etmeyen ‘soyut kaçma
eylemi’ dışında herhangi bir direnmesinin bulunmadığının altı
çizildi. Tanık Halil Keşifçi’nin yakalandığı bu
sayede polislerin Gemik’in ‘açık kimliği ve adres
bilgilerine her an ulaşabilmesi olanağına’ sahip olduğu
vurgulandı.
şüphesi altında bulunmadığı, hakkında yakalama, gözaltına
alma, zorla getirme gibi bir karar bulunmadığı hatırlatıldı,
Gemik’in suç teşkil etmeyen ‘soyut kaçma
eylemi’ dışında herhangi bir direnmesinin bulunmadığının altı
çizildi. Tanık Halil Keşifçi’nin yakalandığı bu
sayede polislerin Gemik’in ‘açık kimliği ve adres
bilgilerine her an ulaşabilmesi olanağına’ sahip olduğu
vurgulandı.
Kararda, Gemik’in kaçtığı motosikletin plakasının
okunabilir durumda olduğu belirtilerek “Bu şekilde kaçış
istikametine doğru ilerideki bir noktada telsiz irtibatı ile durdurabilme
olasılığının ve sanığın kullandığı motosikletin teknik
özellikleri itibariyle maktulün kullandığı motosiklettten
üstün olması nedeniyle takip sonucu yakalanabilmesinin
mümkündü” denildi.
okunabilir durumda olduğu belirtilerek “Bu şekilde kaçış
istikametine doğru ilerideki bir noktada telsiz irtibatı ile durdurabilme
olasılığının ve sanığın kullandığı motosikletin teknik
özellikleri itibariyle maktulün kullandığı motosiklettten
üstün olması nedeniyle takip sonucu yakalanabilmesinin
mümkündü” denildi.
Polislerin ‘silah kullanılmasını gerektiren herhangi bir durum
bulunmadığının’ altı çizilen kararın sonucu ise çok
farklıydı: “Olayda, hayati bölgeler hedef alınarak ateş
edildiğini gösteren kesin ve yeterli kanıt bulunmadığı
anlaşıldı. Kasten yaralama sonucu ölüme neden olmak
suçundan hüküm kurulması gerekirken, suç
niteliğinde yanılgıya düşürülerek, unsurları oluşmayan
olası kastla insan öldürme suçundan hüküm
kurulması yasaya aykırıdır.”
bulunmadığının’ altı çizilen kararın sonucu ise çok
farklıydı: “Olayda, hayati bölgeler hedef alınarak ateş
edildiğini gösteren kesin ve yeterli kanıt bulunmadığı
anlaşıldı. Kasten yaralama sonucu ölüme neden olmak
suçundan hüküm kurulması gerekirken, suç
niteliğinde yanılgıya düşürülerek, unsurları oluşmayan
olası kastla insan öldürme suçundan hüküm
kurulması yasaya aykırıdır.”
Ceza yarıya inecek
Daire bozma kararıyla polis memurunun kasten yaralama suçunun
düzenleyen TCK’nın 87/4. maddesi kapsamında ceza istemiş oldu.
Daire böylece polis memuruna 12 yıldan 16 yıla kadar hapis cezası
verilmesi gerektiğini belirtti. Sanığın iyi hali göz
önünde bulundurulması durumunda ise polis memurunun cezası yarı
oranında inmiş olacak. Bozma kararından Yargıtay Cumhuriyet
Başsavcılığı itiraz edebileceği gibi, yerel mahkeme de ilk kararında
direnebilir. Bu durumda dava dosyası Yargıtay Ceza Genel Kurulun
gündemine gelecek. Son sözü Kurul söyleyecek.
düzenleyen TCK’nın 87/4. maddesi kapsamında ceza istemiş oldu.
Daire böylece polis memuruna 12 yıldan 16 yıla kadar hapis cezası
verilmesi gerektiğini belirtti. Sanığın iyi hali göz
önünde bulundurulması durumunda ise polis memurunun cezası yarı
oranında inmiş olacak. Bozma kararından Yargıtay Cumhuriyet
Başsavcılığı itiraz edebileceği gibi, yerel mahkeme de ilk kararında
direnebilir. Bu durumda dava dosyası Yargıtay Ceza Genel Kurulun
gündemine gelecek. Son sözü Kurul söyleyecek.
Avukat isyan etti
Gemik ailesinin avukatı Münip Ermiş karara isyan etti. Ermiş
Yargıtay’ın kararını ‘bir hukuk cinayeti’ olarak
nitelendirerek, şöyle konuştu:“Sanığın mağduru ensesinden
vurduğunu ve bu atış sonucu öldüğünü kabul
etmektedir. Ancak kararın devamında ’Hayati bölgeler hedef
alındığını gösterir kesin ve yeterli delil’ yoktur deniyor.
Burası artık hukukun da, sözün bittiği noktadır.
Yunanistan’da polis kurşunu ile bir kişi öldü, ülke
yangın yerine döndü. O polis ömür boyu hapis cezası
aldı. Bu ülkede polis kurşunuyla onlarca ölüme karşılık
doğru dürüst bir tutuklama yok.”
Yargıtay’ın kararını ‘bir hukuk cinayeti’ olarak
nitelendirerek, şöyle konuştu:“Sanığın mağduru ensesinden
vurduğunu ve bu atış sonucu öldüğünü kabul
etmektedir. Ancak kararın devamında ’Hayati bölgeler hedef
alındığını gösterir kesin ve yeterli delil’ yoktur deniyor.
Burası artık hukukun da, sözün bittiği noktadır.
Yunanistan’da polis kurşunu ile bir kişi öldü, ülke
yangın yerine döndü. O polis ömür boyu hapis cezası
aldı. Bu ülkede polis kurşunuyla onlarca ölüme karşılık
doğru dürüst bir tutuklama yok.”
Kaynak: Radikal
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder