Google Yasağı Mahkemelik
Oldu

 Google servislerine engelleme mahkemelik oldu. İNETD
ve Doç. Dr. Yaman Akdeniz ile Yrd. Doç. Dr. Kerem Altıparmak
yasak hakkında dava açtı.

 

Telekomünikasyon İletişim Başkanlığı'nın, IP tabanlı
engelleme kararı mahkemelik oldu. TİB Ankara 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin
YouTube yasağını düzenleyen 5 Mayıs 2008 tarihli kararını
gerekçe göstererek IP güncellemesi yapmıştı. TİB Ankara
1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin YouTube yasağını düzenleyen 5 Mayıs 2008
tarihli kararını gerekçe göstererek IP güncellemesi
yapmıştı. TİB'in bu mahkeme kararına dayanarak yaptığı yeni
uygulamayla, 4 Haziran'dan itibaren Google'a ait 30'a yakın servise
erişimde kısıtlamalar getirildi. Bu tarihten itibaren, Google servislerine
erişimde ciddi sorunların yaşanırken, internete erişimin de
yavaşladı.

 

INETD YÜRÜRLÜĞÜN DURDURULMASINI
İSTEDİ

İnternet Teknolojileri Derneği (INETD), Bilgi Teknolojileri ve
İletişim Kurumu Telekomünikasyon İletişim Başkanlığı'nın (TİB)
kararıyla Google'a ait servislere kısıtlama getirildiği
gerekçesiyle yürütmenin durdurulması ve iptali istemiyle
dava açtı. 

BTK'nın yeni uygulamayı "5 Mayıs 2008'de alınan mahkeme
kararının yeniden yorumlanması" olarak açıkladığını
ifade eden Akgül, "BTK'nın 2 yıl önceki mahkeme kararını
yeniden yorumlama gibi bir yetkisi yoktur. Mahkemenin herhangi bir kararını
değiştirmek ya da yeni bir uygulama yapmak istiyorlarsa yeniden mahkeme
kararı gereklidir. Bu kararı kendi başlarına uygulayamazlar"
görüşünü öne sürdü. "Bu bir yetki
aşımı ve ciddi bir adaletsizliktir" dedi.

 

INETD tarafından Ankara Nöbetçi İdare Mahkemesi'ne sunulan
dava dilekçesinde TİB kurumu tarafından tesis edilmeye başlanan
işlemin, teknik ve idari açıdan hatalı olduğu belirtildi.
Dilekçede, IP numaralarının dinamik olarak değişebildiğine dikkat
çekilerek, bu IP adreslerinin çoğunun Youtube ile bir
bağlantısının bulunmadığı ifade edildi. 

TİB'in kararının milyonlarca Türk internet kullanıcısını,
binlerce girişimciyi, şirketi zarara uğrattığının iddia edildiği
dilekçede, uygulamayla Google'ın aksayan servislerinin isimlerine de
yer verildi. Doç. Dr. Mustafa Akgül, TİB'in yeni
uygulamalarıyla özel hayatın ve mahremiyetin engelleyebileceği
endişesiyle savcılığa suç duyurusunda bulunduklarını da
bildirdi.

 

TİB'E DE İTİRAZLAR YAPILDI

İstanbul Bilgi Üniversitesi Hukuk Fakültesi öğretim
üyesi Doç. Dr. Yaman Akdeniz ve Ankara Üniversitesi, Siyasal
Bilgiler Fakültesi öğretim üyesi Yrd. Doç. Dr. Kerem
Altıparmak "kullanıcı sıfatı" ile TİB'e itiraz
dilekçesi sundu.

İtiraz dilekçesinde, YouTube ile ilgili IP adres
güncellemesi ve uygulamasının Akdeniz ve Altıparmak dahil olmak
üzere Google servislerinin milyonlarca kullanıcısının Anayasa ve
uluslararası sözleşmelerle korunan ifade
özgürlüğü, bilgi edinme ve haberleşme
özgürlüğünü tamamen gözardı ettiği
söylendi. Akdeniz ve Altıparmak, Başkanlığın karar ve
uygulamasından etkilenen Google siteleri ve servisleri hakkında erişim
engelleme kararı olmadığının altını çizdi. Başvuruda
Başkanlığın bu uygulamasının dolaylı yoldan ve yasaya aykırı bir
şekilde yaygın kullanımı olan siteleri sansürlemekten ibaret olduğu
ifade edildi.

 

TEMEL HAK ve ÖZGÜRLÜKLER
SINIRLANIYOR

Altıparmak ve Akdeniz, Anayasa'ya göre temel haklar ve
özgürlüklerin ancak kanunla sınırlanabileceğinin altını
çizerek, uygulamanın hiçbir yasal dayanağının
olmadığını belirtti. Bu kapsamda Başkanlığın mahkemeler tarafından
verilmiş olan erişim engelleme kararlarını kararda
öngörülenin ötesine geçerek, keyfi bir şekilde
uygulama yetkisi olmadığı iddia edildi.

 

Akdeniz ve Altıparmak, 5651 sayılı Kanun ve ilgili
yönetmeliklerde Başkanlığa IP engelleme gibi bir yetki verilmediğini
de hatırlattı. Dilekçede ayrıca, Başkanlık işleminin
ölçülülük ilkesine aykırı olduğu iddia edildi.
İtiraz dilekçesine göre, YouTube web sitesine uygulanmakta olan
koruma tedbir kararınına söz konusu olan videoların 6'sının
yayından kaldırıldığı, 4'üne ise Türkiye'den
erişilemediğine dikkat çekildi.

İtiraza göre, kararın uygulama şekli aynı zamanda
orantısızdır. Uygulama, Anayasa hukuku kitaplarında orantısızlık
bahsine örnek yapılacak düzeyde çarpıcıdır.
Çünkü bu uygulama, videoyu koyan kişiyi değil konuyla
ilgisi olmayan Türkiye'deki tüm İnternet kullanıcılarını
cezalandırmaktadır.

 

Akdeniz ve Altıparmak, Telekomünikasyon İletişim Başkanlığı
İnternet Daire Başkanlığı'nın http://www.youtube.com İnternet
adresine ilişkin IP adreslerinin güncellemesi kararını ivedilikle
geri alması ve bu uygulamasını durdurması için
dilekçelerini Başkanlığa teslim ettikten sonra 10 gün
içinde cevap alamazlarsa İdare Mahkemesi'nde
yürütmeyi durudurma istemli iptal davası açacaklarını
bildirdiler.

 

BAKANDAN BİLDİK AÇIKLAMA

Öte yandan "Ülkeyi Google mı yönetsin"
sözleriyle tarihe geçen Ulaştırma Bakanı Binali
Yıldırım

yine bildik açıklamaları yaptı. Google ve YouTube
yöneticilerine seslenen Yıldırım, gelin büro açın dedi.
Yıldırım, "Son günlerde Google'daki yavaşlama ise
hiçbir şekilde Türkiye ile ilgili bir konu değildir. Bunu
YouTube yasağını gündeme getirmek için özel bir gayret
göstermektedir. Bu konunun mahkeme kararıyla bir ilişkisi
yoktur." diyerek sansüre karşı yapılan açıklamaları
hedef aldı. Yıldırım, Türkiye'de vergi mükellefin şart
olduğunu anlatarak, bunu yerine getirmeyen Google'a Maliye Bakanlığı
tarafından 30 milyon TL ceza kesildiğini söyledi.

 

Kaynak: ETHA